РЕЗОНАНС No 20 | 1258 | 19 мая 2016 3 ЧЕТВЁРТАЯ ВЛАСТЬ «Радаром» КОНСУЛЬТАЦИЯ от депутата Законодательного собрания Свердловской области, кандидата юридических наук Сергея Михайловича СЕМЕНОВЫХ Иван ПОЗДНЯКОВ, член Общественной палаты ГО «Город Лесной»: «Газету «Радар», а теперь «Резонанс» — всегда читаю с большим интересом. Люблю ее за подчас конструктивную критику. Другие печатные средства массовой информации вовсе не читаю. Заказные статьи власть имущих не особо интересны и содержательны, поскольку они не отражают реальную сторону городских проблем. Новый макет, безусловно, лучше прежнего. Современнее и оригинальнее. А название «Радар», скажем честно, немного устарело. Поэтому желаю «Резонансу», подобно «Радару», долгих лет жизни и множества резонансных тем, о которых, мы — лесничане и нижнетуринцы — с удовольствием будем узнавать каждый четверг с его выходом. Наталья МУХИНА, председатель информационной комиссии ПК-391: «Изменение дизайна газеты оцениваю исключительно как позитивный фактор. Печатные „братья“ „Радар“ и „Резонанс“ прожили бок о бок порядка двух с лишним десятков лет! И это немалый срок. Но время не стоит на месте и требует перемен, созвучных с сегодняшним днем. Выбор в пользу концепции единого издания, на мой взгляд, с ярким, динамичным и актуальным названием — „Резонанс“, уверена, беспроигрышный. Конечно, люди еще не привыкли к новой модели этого независимого СМИ. Однако в скором будущем, думаю, однозначно ее примут и продолжат раскупать „Резонанс“, как и „Радар“. Очень рада, что неподкупная местная пресса не стоит на месте и готова развиваться в современном духе. Удачи, процветания и в добрый путь!» Сергей МЕРЗЛЯКОВ, председатель Думы Нижней Туры: «Объединение „Радара“ и „Резонанса“ очень понравилось. И, прежде всего, с точки зрения консолидации городов-соседей Лесного и Нижней Туры в едином информационном пространстве. Если раньше нижнетуринцы считали „Радар“ лесновской газетой, а „Резонанс“ — предназначенным для жителей Нижнетуринского городского округа, то сейчас разделение на „своих“ и „чужих“ исчезло. Объединив две аудитории в одну, редакция, на мой взгляд, не потеряет, а только приобретет благодарного читателя, вдобавок сменив дизайнерский имидж». Вячеслав МАНТУЛЛО, помощник генерального директора градообразующего предприятия ЗАТО по развитию ПСР: «Измененная верстка газеты и уход от концепции изданий „2 в 1“ — идея интересная и креативная. Поддерживаю случившиеся преобразования и с удовольствием продолжу читать теперь уже „Резонанс“. Четкое и удобное взгляду расположение статей, фотографий, врезок позволяет знакомиться с содержанием до конца каждой полосы. Единственный нюанс — размер шрифта мелковат, о чем не единожды слышал, в том числе от друзей и знакомых. В остальном — замечаний нет. Все просто здорово! Понятно, что название — важная составляющая любого начинания. Как корабль назовешь, так он и поплывет. Но не менее значим контент газеты. В этом смысле, полагаю, горожане могут оставаться спокойными. Ведь, насколько понимаю, журналистская команда гл. редактора В.М. ОВИНОВА остается прежней, а политика издания — неизменной. Желаю „Резонансу“ нескончаемых информационных дорог, разносторонних тем и легкого пера». Что делать если утерян исполнительный лист? В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. Гражданам необходимо обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в суд. В случае, если исполнительный документ был утрачен должностным лицом, например, судебным приставом-исполнителем, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, то заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. По поводу На праймериз деньги есть... 22 МАЯ в Свердловской области пройдет праймериз по отбору кандидатов, которые будут выдвинуты по спискам «ЕР» в депутаты Государственной думы седьмого созыва и в Законодательное Собрание Свердловской области. Голосование будет тайным. Проголосовать смогут все желающие вне зависимости от партийной принадлежности, также для этого не нужна предварительная регистрация. Протоколы результатов праймериз станут основой для формирования пула кандидатов. В списках кандидатов мы не увидели нашего действующего депутата Заксобрания — Людмилу Мельникову,, которая победила на выборах 2011 года по Красноуральскому избирательному округу (гг. Качканар, Лесной, Кушва, Красноуральск, Верхняя Тура). — Людмила Петровна, процедура праймериз — это сейчас единственная возможность заявить о себе до выборов и провести предвыборную агитацию, чтобы оценить свои шансы. Какая Ваша позиция в данном случае? — Прежде всего, я уверена в себе. Не скрою, со мной велись переговоры, и была предложена помощь и поддержка, если я приму участие в праймериз, но я отказала сь. Во-первых, я с 2012 года являюсь независимым депутатом. Не принадлежу ни к какой партии и не состою ни в какой парламентской фракции. Мой выход из фракции «Справедливой России» вызвал фурор в Заксобрании. Я спокойно пережила все нападки и продолжаю работать в интересах своих избирателей прежде всего, а не в интересах политических (не всегда здо- ровых) амбиций. Политическая деятельность в настоящее время кардинально отличается от тех принципов и подходов, на которых я выросла в свое время, будучи работником Горкомов ВЛКСМ и КПСС в г. Нижневартовске. Поэтому мне моя принципиальность, чувство собственного достоинства дороже любого коммерческого предложения. Во-вторых, не верю я в объективность результатов голосования в наше время. Будь то праймериз или сами выборы. Я знаю, как на выборах в 2011 году против меня натягивались голоса. То же самое будет и в этом году, судя по отношению ко мне некоторых глав муниципальных образований. Силу влияния административного ресурса на результаты выборов еще никто не отменял. Праймериз «ЕР» или, как предпочитают называть у нас, народное голосование — выдумка не наша. Зарубежные политтехнологи применяют подобный механизм предварительных выборов уже достаточно давно: впервые внутрипартийного кандидата выбрали в США в 1842 году. Опять американизация. Опять проводим реформу и еще больше вносим неразбериху накануне выборов в действующее законодательство. Есть устоявшаяся система выборов, демократическая система выдвижения кандидатов, есть уставы партий. Вся история с праймериз напоминает мне Л. Мельникова ситуацию с ЕГЭ. В области нет денег на ремонт школ. Дети в XXI веке в Верхней Туре учатся в классах, где в любой момент может потолок обвалиться, а на согласительной комиссии по бюджету «ЕР» выполняет установки федералов в отношении обязательного финансирования на сотни миллионов рублей еще одной модернизированной системы видеонаблюдения. Вот только от количества видеокамер школьники умнее не становятся. Так и с праймериз. Результаты предварительного голосования никак не отразятся на политической грамотности нашего электората. Люди давно уже дали оценку и политическим лидерам, и политическим партиям. На праймериз деньги есть, а не ремонт дорог и крыш нет. В руководстве партии «ЕР» рассчитывают таким образом выявить лидеров общественного мнения среди потенциальных кандидатов. Действительных лидеров общественного мнения таким способом не выявишь. Давайте разберемся, прежде всего, с понятиями. Кто такие «лидеры» и что такое «общественное мнение». В моем понимании лидеры — это люди, о которых судят не по словам, а по поступкам. Это люди, под каждым словом которых подпишутся миллионы, и поступки которых не расходятся со словами. Лидерам не надо пиариться на каждой странице муниципальной газеты и развешивать свои портреты на каждом заборе, за них люди сами расскажут и скажут свое веское слово в поддержку. Что такое «общественное мнение»? А оно вообще есть в природе? Когда нас спросили в последний раз — строить или нет в нашем дворе очередной сетевой магазин? У нас что, залы ломятся от желающих послушать итоги исполнения муниципального бюджета или программы социально-экономического развития города? Где общество, и где его мнение? Потенциальные кандидаты. . . С кандидатами вообще проблема. Скажу честно и напрямую. Нормальные люди с огромным человеческим потенциалом, с искренними намерениями, с опытом работы и принципиальной жизненной позицией — это самородки, штучные экземпляры. Потому что нынешняя система коррупции, кумовства и блата не способна родить честное и самоотверженное поколение лидеров. — Людмила Петровна, вы действительно отличаетесь своей принципиальностью, работоспособностью и неравнодушным отношением к проблемам людей. Сами будете баллотироваться на новый срок? — Буду. 5 лет работы многому научили. За плечами много наработанных проектов для развития моих территорий, много людей, которые поверили в меня и являются самой надежной и работоспособной командой и партнерами. Наработаны лучшие муниципальные практики, которые необходимо транслировать в другие городские округа. От кого я пойду на выборы? Да я и подписи легко соберу, без праймериз. Л. НЕЗАВИСИМАЯ