Есть тема НА ДНЯХ стал известен размер дополнительных поступлений в бюджет Лесного от налогов ГК «Росатом». Для решения социальных задач ЗАТО предусмотрено 300 млн рублей. КОМУ И СКОЛЬКО Напомним, последние несколько лет между госкорпорацией и Свердловской областью действует соглашение, согласно которому последняя обязуется возвращать в бюджеты «атомных» городов часть дополнительных доходов от налогов предприятий «Росатома». Прежде каждый из получателей, в нашем случае – администрация городского округа, составляет перечень мероприятий, которые можно было бы осуществить на эти деньги. Впрочем, нередко списки приходится кардинально править в сторону урезания средств. Ограничения предельной суммы вводится Министерством финансов Свердловской области. В этом году они могут свестись до 200 млн рублей, т.е. не исключено, что объем поступлений сократится на треть. Для подтверждения заявленных расходов, при наличии строительных работ, чиновники обязаны представить в областной Минфин: положительные заключения государственных экспертиз проектной документации, заключения о достоверности сметной стоимости инвестиционного проекта и его эффективности, нормативно-правовой акт муниципального образования об утверждении проектной документации, сводные сметные расчеты на строительство (реконструкцию) объекта. Такая информация была отправлена в ведомство в середине марта. Нынче список полезных для Лесного дел, с точки зрения власть имущих, состоит из 15-ти пунктов. А именно: 1. Строительство 3-этажного 24-квартирного жилого дома и благоустройство дворовой территории – 55 млн 500 тыс. руб. 2. Строительство ливневой канализации вдоль улицы № 29: от ул. № 10 до ул. № 2 – 11 млн 15 тыс. руб. 3. Строительство магистральных сетей 6 кВ от ГПП-6 до ТП-150 – 2 млн 974 тыс. руб. 4. Реконструкция парка культуры и отдыха – 27 млн 398 тыс. руб. 5. Обустройство площадок под монтаж модульной лыжной базы оздоровительного лагеря МБУ «Санаторий-профилакторий «Солнышко» и модульной спортплощадки ФСЦ «Факел» – 3 млн 834 тыс. руб. 6. Внедрение аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» – 19 млн 356 тыс. руб. 7. Капитальный ремонт проезжей части и тротуаров улично-дорожной сети – 59 млн 250 тыс. руб. 8. Замена светильников наружного освещения по Коммунистическому проспекту – 1 млн 82 тыс. руб. 9. Капитальный ремонт, благоустройство водно-спасательной станции (площадки отдыха) – 2 млн 497 тыс. руб. 10. Приобретение и установка памятников-символов, в том числе первостроителям, с обустройством площадки, а также памятного знака в месте захоронения участников ВОВ и локальных военных конфликтов – 2 млн 164 тыс. руб. 11. Приобретение основных средств: автогрейдера с отвалом, колесного экскаватора, автобуса для перевозки школьников, здания ангара-гаража для автотранспорта – 18 млн 360 тыс. руб. 12. Приобретение и монтаж модульной лыжной базы оздоровительного лагеря на ции с № 8 по № 14 включительно. По его мнению, они не являются первоочередными. ВОПРЕКИ ИНЕРТНОСТИ А как считают наши уважаемые читатели – жители города: действительно ли рациональны, выверены и стратегически верны обозначенные выше предложения, куда градоначальство планирует хорошенечко вложиться? Поддерживаете ли вы такой расклад? Или есть иное мнение? ДЕНЬГИ ВЫБИЛИ На что тратим? базе МБУ «Санаторий-профилакторий «Солнышко», модульной спортплощадки ФСЦ «Факел» – 16 млн 655 тыс. руб. 13. Приобретение мебели для оздоровительного лагеря в «Солнышке» – 10 млн 673 тыс. руб. 14. Разработка проектной документации под: – проект капремонта объекта культурного наследия с приспособлением под современное использование СКДЦ «Современник»; – привязку типового проекта и комплекс инженерных изысканий на строительство универсального спортивного комплекса с искусственным льдом; – проект реконструкции здания бывшей школы-интерната № 63, Дорожный проезд, 19. Все вместе – 9 млн 236 тыс. руб. 15. Погашение просроченной кредиторской задолженности за топливноэнергетические ресурсы перед поставщиком ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» – 60 млн руб. В ситуации, если вместо трехсот миллионов Лесному достанутся только двести, руководство градообразующего предприятия предлагает исключить пози- Помнится, не далее как в июне прошлого года глава ЗАТО В. ГРИШИН призвал горожан участвовать в партиципаторном, по-русски, народном бюджетировании. Ведь, как сам уверял на страницах подконтрольного ему «Вестника», это эффективный диалог власти и горожан. «Механизм позволяет вовлечь электорат в обсуждение и решение тех городских проблем, от которых зависит качество его жизни. В основном такой инструмент применяется при решении самых важных для горожан вопросов – вопросов благоустройства муниципалитета». Предлагаем и мы обсудить на страницах прессы, правильно ли «улетит» очередная пара-тройка сотен миллионов. А может, есть куда более заслуживающие внимания статьи расходов? Ведь, по сути, преференции от «Росатома» – это дополнительные финансовые вливания, которые, на мой взгляд, эффективнее направить на развитие городского округа, а не затыкать ими «дыры» собственной политической безалаберности. Н. СМИрнова ЛЕСНОЙ – «САМОЕ БЛАГОУСТРОЕННОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ РОССИИ» 3 24 марта 2016 г. КОНСУЛЬТАЦИЯ от депутата Законодательного собрания Свердловской области, кандидата юридических наук Сергея Михайловича СЕМЕНОВЫХ Обжалование решений – В каком порядке можно обжаловать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме? Вот это да! ВОТ ТАК, ни больше ни меньше, «отвесило» Министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области нашему ЗАТО, подводя итоги предварительного этапа Всероссийского конкурса. Надо сказать, что мероприятие учреждено Правительством Российской Федерации, и в его Положении черным по белому прописаны критерии отбора лучших из лучших по результатам работы органов местного самоуправления. Учитывалось, в частности, повышение благоустроенности муниципального образования; уровня его санитарно-эпидемиологического и экологического состояния; качества и объемов предоставляемых населению услуг; архитектурно-композиционная завершенность и художественная выразительность городской застройки, состояние транспортного обслуживания населения и обеспечение безопасности дорожного движения; доступность городской среды для маломобильных граждан. Между тем шквал жалоб от горожан сыплется в ежедневном режиме и на администрацию ГО, и на «Технодом», и на Управление городского хозяйства. Не чищенные от снега крыши текут. Под ногами – сплошной лед. Дворовые площадки, изуродованные последствиями коммунальных аварий на сетях, по несколько месяцев (!) не приводятся в порядок. Обшарпанный ангар на ул. Мира, который Гришин обещал снести еще бог РЕК ЛАМА На бумаге и на деле весть, сколько лет назад, – как бельмо на глазу лесничан, проживающих в новом районе. Торговые центры, выполненные с отменной дизайнерской безвкусицей на центральной улице Ленина вместо бывшей рыночной площади и прекрасного яблоневого сада, художественной выразительности городу явно не прибавляют. Беск онтрольность в с одержании ртутьсодержащих отходов повышенного класса опасности – еще один грешок, который водится за властью. По транспорту – аналогично. Обслуживанием частной фирмы «Рассвет» и техническим состоянием ее транспортных средств мало кто доволен. Про вторую беду России – дороги – язык смозолился возмущаться. Яма на яме, выбоина на выбоине. Безопасность дорожного движения – тема-свежак. На днях све- тофоры перенастроили на новый лад. Ну не живется людям легко и просто. Все сложностей на свою голову ищут. Теперь будем с опаской поджидать многочисленных жертв ДТП. С тревогой в сердце наблюдают и сотрудники ГИБДД за движением по новым правилам в районах с внедренными инновациями. Где уж тут безопасность? Поди разбери. Про доступность объектов жизнеобеспечения для людей с ограниченными возможностями здоровья, вообще постеснялись бы говорить. Нет ее, этой доступности. Как и лифта в городской поликлинике, где не то что больным, здоровым тяжело взбираться на верхние этажи. Фраза про повышение качества и объемов предоставляемых гражданам услуг давным-давно потеряла свое главное значение и, как бы прискорбно это ни звучало, сегодня она выполняет исключительно роль союза в бесконечной череде бюрократических предложений. Вот и номинация, коей «окрестили» ЗАТО, как «Самое благоустроенное городское поселение России», в свете происходящего выглядит крайне нелепо и, по праву, достойна народного метафорического осмысления в виде очередной карикатуры. К. ЯСНАЯ Фото из сети Интернет – Согласно ст. 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Но собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований Жилищного кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. 18, 19, 20, 21 25, 18, 19,26, 20,27 21 февраля марта февраля СКДЦ «Современник» СКДЦ «Современник» 00 00 с 1000 до 1800 с 10 до 18 выставка выставка «Медовая «Медовая феерия» феерия» Мёд с лучших пасек Алтая, Башкирии, Мёд с лучших пасек Дальнего Востока Алтая, Башкирии, Дальнего Востока Огромный ассортимент ягодных конфитюров Огромный ассортимент ягодных конфитюров Домашнее масло свежее, вкусное, Домашнее масло ароматное, свежее, вкусное, 100% натуральное ароматное, 100% натуральное РАДАР ¹ 12 3