Как нас дурят В ПРОШЛОМ номере трансинформовской газеты даже у Гришина колонку отобрали. Дали «по-ла-ла-кать» господам НИКОНОВУ с РЯБЦУНОМ. Повод — неминуемо приближающиеся сентябрьские выборы в областное Заксобрание. И тот, и другой, к гадалке не ходи, двинут кандидатами в депутаты. Оттого заголовки по типу как нынешний в «Вестнике» «Диалог власти и народа» и откровенная пиарщина будут набирать обороты. ЕДРОС МОРОЗ Первый товарищ — уже действующий избранник вышеупомянутого органа. Второй — пока рангом ниже — депутат нижнетуринской Думы. Какой «порядок» в НТГО, мы видим, ну-ну. Но, походу, тоже «тудым» — повыше лыжи наво- В 2010 году жителям было объявлено о закупке проекта, и что в 2012 году начнется его строительство. В 2011 году на вопрос городской общественной организации «Любительский хоккейный клуб», когда, наконец, будут выполнены обещания, тогда еще первый зам. главы администрации М. КАШУ ответил: «Сегодня есть два варианта решения. Первый: строительство Ледового дворца при санатории-профилактории „Солнышко“, с тем чтобы создать дополнительную спортивную базу, базу выходного дня. Там уже есть бассейн, корпусы, клуб, столовая; можно организовать освещенную лыжную и лыжероллерную трассы, где тренировались бы городские спортсмены и иногородние сборные. Но этот вариант обходится в достаточно большую сумму. Стоимость самого Ледового двора — в пределах 200 млн рублей, коммуникации к нему будут стоить столько же. Рассчитывая затраты на эксплуатационные и коммунальные нужды, получается, что содержание Ледового дворца обходилось бы в 15-20 млн руб. в год. Это накладно, соответственно, остро встает вопрос самоокупаемости объекта. Второй вариант — подвести под существующие уже на „Факеле“ ле- щать краски и потихоньку «сливаться» с популистских заявлений про Ледовый дворец, намекая на то, что, скорее всего, он превратится в бесхозную «игрушку». 200 миллионов — шибко дорогое удовольствие, неподъемное для муниципального бюджета. Как сообщали тогда СМИ, «Областные власти и „Росатом“ обещали поддержку, но... пока это — только ничем не подтвержденные договоренности. Как, впрочем, и приток иногородних посетителей на объект в будущем — лишь предположение». Не дали оптимистичных прогнозов и финансисты, сославшись на надвигающийся экономический кризис. Пролетели еще два года. Август, 2014. Снова Дума. Поговорили про ФОК «Ледовый дворец». Как сообщил депутат единоросс Г. МОСЬКОВ, единого мнения среди депкорпуса о целесообразности его строительства не родилось. Корень зла — кто понесет финансовое бремя по его содержанию. Если администрация не найдет возможность обеспечения софинансирования затрат, то деньги придется искать в местной казне и кошельках спортсменов. Предложено пересмотреть цель и вести речь, например, о строительстве «Дворца водных видов спорта» — аквапарка! Непонятно одно, чем Ледовый дворец дешевле аквапарка? Аналогичный затратный объект, куда вбухивать придется дай боже. Не остался равнодушным к этому думскому сборищу небезызвестный О.И. ЧУБАТЫЙ, думаетс я , р а с с та в и в ш и й в статье «Новости «На 200 миллионов рублей», опубликованной в «Радаре», все на свои места. Отчего вызвал бур- РЕК ЛАМА ООО «УРАЛСТРОЙ» Доставка щебня, отсева, шлама БЕЗ ВЫХОДНЫХ, НИЗКИЕ ЦЕНЫ_ 8 (982) 676-56-60 www.uralstroy-kch.ru Программа доктора О. Яроша (г. Томск) – путь к стройности и здоровью! Опытный специалист поможет избавиться от лишних килограммов с пользой для здоровья, закрепить полученный результат. Жесткие ограничения отсутствуют, физиологическое снижение веса (4-9 кг в месяц) происходит без голодания. ЗАНЯТИЯ ГРУППЫ: 14, 15, 17, 18 марта с 19:00 до 24:00 ПАРТИЯ РЕАЛЬНЫХ Запись в группу по тел.: 6-55-54, 8-909-002-4218 БОЛТУНОВ оказываем услуги: ямобур манипулятор самосвал бурение скважин ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ПРОТИВ ИСТЕРИИ стрил. Вернее, коньки, уверенно и с восклицанием заявив: «Ледовому дворцу быть!». Вот так чудеса! Прямо мартовский Дед Мороз к нам пожаловал! Шесть лет (!) прошло с того момента, как «Единая Россия», называемая ее преданными членами «Партией реальных дел» (!), пообещала лесничанам чудо-дворец. Чушь собачья! Равно как и то, что «несет» в прессе директор МИФИ Рябцун, руководитель местного отделения «ЕР»: «Мы считаем, что для города этот проект является обязательным, поскольку будущий Ледовый дворец — это и спорт, и досуг, и культура, и здоровье подрастающего поколения в первую очередь. Этот проект под опекой „Единой России“. Мы, как можем, стараемся быть полезными администрации города в решении этого вопроса. Главе города удалось заинтересовать проектом Министерство спорта и председателя Правительства Свердловской области Дениса ПАСЛЕРА». «Рябцун особо подчеркнул неоценимую роль партии в переговорах с комбинатом, — вещает подконтрольное чиновникам СМИ. — Руководство градообразующего предприятия согласилось профинансировать строительство Ледового дворца. Соинвесторами проекта выступят областные и городские власти. Общие затраты на возведение объекта составят порядка 250 млн рублей, сейчас уже подбирается проект, а само строительство начнется не позднее 2016-2017 гг.» Стоп-стопстоп. Где-то и когда-то мы это уже слышали. Причем не единожды. И опять-таки в предвыборную пору. Предлагаю оценить реальные дела партии большинства, и не только ее, взглянув на многолетнюю скандальную историю «МИФИческого» Ледового дворца, которого нам так никто и не подарил. Впрочем, изрядно на нем не попиарился только ленивый. МИФИЧЕСКИЙ ДВОРЕЦ Прежняя разноуровневая депутатская когорта практически домотала срок на посту народных избранников. Итог — Ледового дворца нет, несмотря на ярые публичные дискуссии политиков и общественности на злободневную тему. 3 10 марта 2016 г. довые площадки — хоккейный корт и корт фигурного катания — холодильные установки. Понятно, это будет уже не Ледовый дворец, но данные мероприятия решили бы проблему хоккеистов и фигуристов, которым нужны круглогодичные тренировки... Ледовый дворец — не социальное учреждение. Это бизнес, которым надо заниматься, развивать. Поэтому, прежде чем начинать масштабный проект, нужно определиться с суммой. Есть договоренность с «Росатомом», областью, что этот проект будет включен в их программы, но, повторю, сначала нужно выбрать реально просчитанный вариант». Прошел без малого год, как чиновники просчитывают объект и ломают головы над его окупаемостью. В мае 2012-го спортивные активисты снова обратились к «белодомовским»: так будет ли Ледовый дворец?.. С обсуждения чего началось одно из весенних заседаний Думы ГО «Город Лесной». Депутаты признали, строительство спортсооружения, мягко говоря, затянулось. Но на то есть серьезные обстоятельства. Тем не менее, у них сложилось четкое понимание, окончательное решение с учетом финансирования возведения объекта и определения дальнейшего материального источника для его эксплуатации все же необходимо принимать. Окончательный вердикт: быть Ледовому дворцу в ЗАТО или не быть, наметили вынести через месяц (!) — в июне. На дворе октябрь 2012-го. Но вердикт не озвучен, и жаркие споры вокруг искусственного льда продолжили разгораться. Между тем администрация начала сгу- Вот как Олег Иосифович смотрит на идею с искусственным льдом: — Состав гордумы практически не меняется. Видимо, настала пора им всем оптом присвоить какое-нибудь звание, у Ильфа и Петрова это — «Дети лейтенанта Шмидта», а их, наверное, можно будет назвать «Незаконно рожденные дети главы города». В качестве ремарки надо отметить, подавляющая часть Думы, в том числе Г. Моськов, являются представителями от партии, которую одно время называли «Партией воров и жуликов». Тема строительства Ледового дворца давно будоражит спортивную общественность. И чтобы придать конкретики этой статье, я сразу двинулся в администрацию к Ряскову, который по статусу отвечает за городской спорт. Сергей Алексеевич встретил приветливо, но когда я предложил ему показать бизнес-план на строительство, сразу помрачнел, произнеся: «Не могу, а зачем он тебе нужен?». «Не скрою, чтобы со знанием дела „утопить“ это спортивное сооружение в самом зачатке», — пояснил я. «Ты что, Чубатый, самый умный? Всем дворец нужен, а тебе — нет?» — парировал Рясков. И начал перечислять количество спортивных секций, которым без дворца никак не прожить, а основным аргументом были 50 тысяч подписей родителей, выступающих за строительство. Сергей Алексеевич, на спор, предложи сейчас народу построить метро между вахтой и детской поликлиникой, число подписей увеличится в разы, сам понимаешь, на халяву все согласны. Короче, договорились, что бизнес-план он скинет по электронной почте, на том и расстались. Итак, читаю бизнес-план. Хочу обратить внимание, что в нем речь уже идет не о Ледовом дворце, а о Спортивном комплексе с искусственным льдом — так авторы скромно назвали будущее спортивное сооружение. Во-первых, комплекс планируется построить за пределами города, сметная стоимость его составит 193 млн 290 тыс. 820 рублей, считайте, 200 миллионов. Строительство предполагается вести на долевой основе: 50% — область и по 25% — город и «Росатом». И здесь возникает ряд вопросов. А где взять деньги области и «Росатому?» Коллаж С. Куваева (Окончание на с. 10) (5-2) О том, как «свадебные генералы» держат руку на пульсе ЗАТО ную реакцию г-на КУЛЬТУРНОГО, явявно подтверждающую сказанное неравнодушным горожанином. продажа: щебень отсев песок 8 912 659-94-95 | 8 953 001-41-01 КОНСУЛЬТАЦИЯ от депутата Законодательного собрания Свердловской области, кандидата юридических наук Сергея Михайловича СЕМЕНОВЫХ Деньги на мобильном телефоне – Могут ли быть арестованы деньги на счете мобильного телефона? – Данный вопрос рассмотрен в Определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.10. 2015 г. № 84-КГ15-9. В обосновании решения суд указал, что денежные средства, внесенные абонентом по договору оказания услуг связи в качестве аванса, представляют собой предварительную оплату услуг, оказываемых оператором связи. С момента поступления денежных средств на счет оператора связи абонент приобретает право требовать оказания услуг связи на сумму внесенного аванса. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 29 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 г. № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи», оплата услуг телефонной связи может производиться посредством авансового платежа, отложенного платежа на срок расчетного периода либо сочетанием указанных видов платежей. При оплате услуг телефонной связи посредством авансового платежа услуги оказываются в объеме внесенных абонентом денежных средств. Исходя из положений законодательства и существа правоотношений по оказанию услуг телефонной связи, оператор связи не является держателем имущества своих абонентов и не обладает информацией о принадлежащем им имуществе. Между абонентом и оператором имеются отношения по возмездному оказанию услуг, в силу которых оператор обязан предоставить абоненту услуги связи. Внесенные абонентом в качестве аванса денежные средства представляют собой предварительную оплату услуг, оказываемых оператором связи, и с момента поступления на счет оператора абонент приобретает право требовать оказания услуг связи на сумму внесенного аванса. Авансовые платежи за оплату услуг связи находятся на счетах оператора связи, а не на лицевом счете абонента, и наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах оператора, невозможно. ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ газеты «Радар» и «Резонанс»: г. Нижняя Тура, офис ИД «Резонанс», ул. Свердлова, 135, тел./факс: 8 (34342) 2-46-84 сот.: 8-909-012-2749, Эл. почта: rek@rezonans92.ru РАДАР ¹ 10 3