Трагедия СМИ и общество Помним... Скорбим... Такое не должно повториться ГРАЖДАНЕ России и многих других стран скорбят и выражают искренние соболезнования родственникам погибших пассажиров самолета A321 российской авиакомпании «Когалымавиа», выполнявшего рейс 9268 Шарм-эш-Шейх — СанктПетербург, потерпевшего катастрофу 31 октября в 100 км к югу от административного центра провинции Северный Синай города Эль-Ариш. Погибли все находившиеся на борту люди: 217 пассажиров и 7 членов экипажа. НОВО-ОГАРЕВО, 2 ноября. /ТАСС/. Президент России В. ПУТИН вновь выразил соболезнования родным и близким тех, кто погиб в авиакатастрофе в Египте в субботу. «Хочу еще раз выразить соболезнования близким, родным погибших, — сказал он на встрече с министром транспорта М. СОКОЛОВЫМ, который возглавляет правительственную комиссию по расследованию причин этой катастрофы. — Это — огромная трагедия. Мы и сердцем, и душой вместе с вами. В такие трагедии, в такие часы, безусловно, очень важно чувствовать плечо близких людей, сопереживание всей страны по поводу этой ужасной катастрофы». Президент отдельно поблагодарил жителей Петербурга, где проживала большая часть жертв катастрофы, за соболезнование и сопереживание их семьям. Путин поручил уделить особое внимание вопросам помощи семьям погибших в катастрофе. КИРИЛЛ (патриарх Московский) 1.11.2015 г.: — Помолимся сегодня о погибших, об их родных и близких, и о народе нашем, чтобы уходила из нашей жизни вся эта скверна, чтобы у нашего общества и у нашего государства хватало силы и твердости не допускать подобного рода явлений, если сами люди не способны себя ограничить. Это нужно для всех нас, для нравственного здоровья нашего народа. Короткой строкой Россияне перестали покупать туры за рубеж В РОССИЙСКОМ союзе туриндустрии сообщили, что граждане нашей страны просят аннулировать уже купленные путевки. Туроператоры бьют тревогу — после страшной трагедии в небе над Египтом россияне практически полностью перестали покупать путевки за рубеж. — В субботу падение продаж составило 30-50% по сравнению с обычными показателями. В понедельник продажи встали практически по всем направлениям. Буквально тишина. Это шоковая реакция, — сообщила агентству Интерфакс пресссекретарь Российского союза туриндустрии Ирина ТЮРИНА. Кроме того, по ее словам, граждане нашей страны просят аннулировать уже купленные туры. И это касается не только компании Brisco, чьи туристы разбились в Египте, но и других туроператоров. По инф. СМИ КАК мы уже рассказывали читателям, генеральный директор Нижнетуринской ресурсоснабжающей компании ООО «ГЭСКО» Г.Г. ТРЕГУБОВ недавно подал иск в городской суд Лесного на учредителя и журналиста газет «Радар» и «Резонанс» о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда в размере 100 тыс. рублей! оценочные суждения, мнения, убеждения, не являющиеся предметом судебной защиты, поскольку не могут быть проверены на предмет их правдивости. Согласно п. 1 ст. 10 Конвенции каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Оно включает в себя свободу придерживаться личного мнения, а также свободу получать, распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны властей и независимо от государственных границ. Как ПРЕССА БЕЗ ПРЕССА Поводом к разбирательству послужил ряд выражений, использованных автором В. ПИСАРЕНКО в статье «Противостояние достигло накала!», посвященной теме подготовки НТГО к предстоящему отопительному сезону (газета «Резонанс» №29). 21 октября состоялось судебное заседание, в финале которого вынесено решение об отказе Трегубову в удовлетворении исковых требований. Около часа адвокат «нравственно страдающего бедняги» пыталась доказать, что использованные журналистом выражения вызвали у истца бессонницу и изрядно подпортили имидж этой, по словам защитницы Трегубова, «публичной персоны». Впрочем, когда Григорий Геннадьевич успел в таковую превратиться, осталось неизвестным, в том числе для судьи. Другой бы спасибо сказал, что пропиарился нахаляву. Но нет, не спит ночами Трегубов, погрязший в многомиллионных долгах перед поставщиками энергоресурсов, не от того, что долги надо отдавать, а денег якобы «нема». Покоя не дает ему корреспондент, нелестно отзывающийся о его «бурной» деятельности. неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека, свобода выражения мнения – одна из основ демократического общества, главное условие его прогресса и самореализации его членов. Она охватывает не только благоприятную информацию и идеи, рассматриваемые как безобидные, либо нейтральные, но и ту, которая оскорбляет, шокирует или внушает беспокойство. Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма. Без них нет демократического общества. Исходя из вышеизложенного и разрешая заявленный спор между гендиректором «ГЭСКО» и представителями объединенной редакции газет, перед судом встала задача – оценить необхо- Тем не менее, суд, внимательно ознакомившись с материалами дела, пришел к выводам отнюдь не в пользу «униженного и оскорбленного». В силу статьи 17 Конституции РФ каждому человеку гарантируются права и свободы согласно общепризнанным принципам и нормам, в том числе международного права. При этом, осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. Принимая во внимание эти конституционные положения, при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации суды должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации, с одной стороны, и правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, с другой. При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации суды руководствуются не только нормами российского законодательства (статьей 152 Гражданского кодекса РФ), но и учитывают позицию Европейского Суда по правам человека, в силу статьи 1 ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Таким образом, они различают утверждения о фактах, чье соответствие действительности можно проверить, и димость судебного вмешательства в свободу слова СМИ. Ведь должностное лицо, действующее в публичном пространстве, неизбежно и осознанно открывает свои высказывания и деятельность для пристального ее контроля не только журналистами, но и обществом в целом. В отношении этих лиц рамки допустимой критики гораздо шире, чем в отношении частных. Таким образом, истец, будучи в определенной степени открытым для общественного контроля, должен был продемонстрировать большую терпимость к критике в рамках публичного обсуждения вопроса, представляющего всеобщий интерес. Европейский Суд по правам человека учитывает, что государственные, должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими полномочий. Резкий и шокирующий, однако, добросовестный комментарий в отношении должностного или частного лица допустим, если он касается вопроса, к которому проявлен общий интерес. Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу – указанная Трегубовым в иске фраза «вместо того чтобы заниматься прямыми обязанностями – готовить округ к холодам – г-н Трегубов, генеральный директор ООО ГЭСКО, предпочитает бегать по редакциям и угрожать журнали- Свобода слова под защитой правосудия Событие В Лесном родился новый клуб К открытию зимнего бегового сезона БЕГ — самый доступный и полезный вид занятия спортом. И самый естественный. Ведь мы бегаем с раннего детства. И для того чтобы заниматься бегом, не нужно специальное оборудование, или специальное место, такое как спортзал. Достаточно природы и подходящей одежды. Бегать можно везде, бегать можно всегда. 31 октября впервые в нашем городе состоялся Ночной забег, посвященный открытию зимнего бегового сезона. В 18:00 у «прудовской» вахты собралось 19 человек, в том числе двое детей и собака Цыган. Для первого раза даже очень неплохо! Познакомившись, мы побежали... По темному лесу, освещая себе путь фонариками и разгоняя всякую «нечисть» (как и свою лень, страхи, сомнения и неуверенность). А пробежали мы 8 километров от вахты до «Солнышка» и обратно. Оказывается, в темноте можно, и даже очень здорово бегать! Зима и ранние сумерки — не помеха для тренировок, если есть компания. А после финиша Владимир ВОЛКОВ напоил всех чаем. Этот день, 31 октября, стал Днем рождения нового Клуба любителей бега города Лесного. Одиночные бегуны захотели объединиться, чтобы хоть изредка собираться вместе, делиться друг с другом планами, опытом, впечатлениями от прошедших соревнований и просто общаться. В планах организация ночных забегов по лесу и более длительных дневных забегов в выходные дни. Приглашаем присоединиться к нам всех желающих независимо от бегового стажа. Все новости клуба будут размещаться на сайте «Спорт в Лесном» и в группе «Спорт в Лесном» «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Организаторы Ночного забега, г. Лесной Обратите внимание! Бесплатные консультации В ОБЩЕСТВЕННОЙ приемной партии «Единая Россия» (г. Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября, 39) завтра, 6 ноября, с 18:00 до 19:00 будет вести прием с предоставлением бесплатных юридических консультаций Юлия Александровна ЛОГАШИНА. Записаться на прием можно по тел.: 8-922-123-48-17 (секретарь приемной), 8-922-606-88-45 (Ю.А. Логашина). По инф. СМИ 2 № 45 | 1230 5 ноября 2015 стам судебными и иными расправами» не подлежит опровержению, поскольку по форме не является утверждением о совершении истцом неправомерного поступка и носит общий характер. Кроме того, она не содержит категоричных и безапелляционных выражений, вызывающих, по мнению адвоката Трегубова, у читателя ассоциации с тем, что им нарушается действующее законодательство и допускается недобросовестность при осуществлении трудовой деятельности. Суд принял во внимание стилистику написания статьи, отражающую мнение автора о проблемах снабжения округа коммунальными услугами и предлагающую дискуссию по данному поводу. Пределы допустимой критики исключают использование оскорблений, затрагивающих честь и достоинство объекта критики. Их в оспариваемой фразе суд не усмотрел. Суд учел тот факт, что критике, как мыслительному процессу, присуще свойство конструктивности, установив, что изложенные в статье суждения, по существу, сводятся к критике в работе энергоснабжающей организации в лице ее генерального директора и основаны на результатах проверки. Подтверждение чему – фотографии разрытых теплосетей, иллюстрирующие публикацию. Фразы «Трегубов начал прыгать на корреспондента, подготовившего материал, грозя судебной расправой» и «требуя в хамской форме опровержения материала», исходя из анализа смысловой направленности текста и содержания оспариваемых фрагментов, по мнению суда, не носят порочащего характера. Употребление ответчиком иносказательного выражения «начал прыгать» имело место с целью усиления отображения поведения ответчика в редакции, которое, по мнению автора, не соответствовало понятию этичности. Высказывание «для начала советуем научиться тактичности, а не вести себя как малые дети, у которых конфетку отобрали и они бьются в истерике» расценено судом как частное мнение В. Писаренко, транслируемое с использованием иносказательного выражения. Оно не выходит за пределы допустимой критики и не содержит оскорблений, затрагивающих честь и достоинство Г.Г. Трегубова. Должностное положение истца обязывает его быть готовым к пристальному вниманию со стороны граждан, негативной оценке его профессиональной работы, предполагает терпимость к критике, свободомыслию и плюрализму. Суд считает, разумная критика в отношении действий генерального директора ресурсоснабжающей организации, в чьи обязанности входит обслуживание значительной территории Свердловской области, включающей несколько городских округов, не является нарушением закона. Субъективная авторская оценка деятельности истца не сопряжена с ограничением или умалением его неимущественных прав, обратного представителем истца не доказано, и не выходила за пределы уровня разумной критики. Стилистика и характер изложения оспариваемой информации – лишь форма выражения мнения. Принимая во внимание содержание и цель оспариваемых выражений, обстоятельств, с которыми связано их распространение, суд не нашел оснований для удовлетворения иска Трегубова в части возложения на ответчиков обязанности по опровержению оспариваемых фраз и выражений, поскольку их нельзя рассматривать в качестве порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца. Оснований для компенсации морального вреда истцу суд тоже не усмотрел. (Окончание на стр. 14)