Акцент НЕ УСПЕЛ Виктор Васильевич «застолбить» место главного лица Лесного, как полетели «первые ласточки» — «живые» свидетели того, для чего, собственно, этот товарищ остался во власти. «Первенцы» — предвестники заката очередного стратегически важного для города МУП «Хлебокомбинат», который не один десяток лет снабжал горожан продукцией повседневного спроса. «Это больная тема и для меня в том числе», — любит повторять Гришин, когда разговор заходит о стратегически важных проблемах, присущих округу: будь то совхоз «Таежный», развал сферы ЖКХ или вот, к примеру, «похороны» хлебокомбината. Еще тогда, на одном из думских заседаний по рассмотрению вопроса о целесообразности выделения хлебозаводу бюджетных преференций, где Гришин, без преувеличения, «глотку рвал», отстаивая позицию его горе-директора С. ОЗОРНИНА, закралась в голову мыслишка: неспроста номинальный и между тем колоритное определеньице: «Торгаш, он и в Африке торгаш!..» О том, что Гришин «торганул» нашим МУПом, вещается в прошлом номере газеты «Трансинформа». Сойдясь 20 октября в диалоге с председателем правительства Д. ПАСЛЕРОМ, Гришин подробно рассказывает о результатах этого тет-а-тет, и какой он видит перспективу для МУП «Хлебокомбинат». Заходит на «посадку» «временно исполняющий обязанности главы ГО» до 2016 года издалека. И, правда, нельзя же людей «обухом по голове». За «добычей» политический «коршун» охотится аккуратно, постепенно подводя читателя собственными инсинуациями к нужным выводам. Но с «радаровцами» этот трюк не пройдет. Предлагаем внимательней рассмотреть то, о чем вещает человек, называющий себя главой города Лесного через новоявленного пресс-атташе — члена Общественной палаты Д. ПОДЪЕФЕРОВА: «Предприятие, способное выпускать до 25 тонн продукции в сутки, сегодня вынуждено работать лишь в четверть силы, выпекая 4 тонны хлеба в день. Причина тому — самая обычная конкуренция, ситуация, в которой мы с вами, покупатели, «голосуем рублем». Предложение порой заметно опережает спрос: какой только выпечки не увидишь на прилав- спросом у покупателей, однако площадей для расширения производства предприятию не хватает. Лесничанам трудно осваивать выпуск новых видов продукции из-за нехватки средств на развитие, а нижнетуринцы готовы делать это, но сталкиваются с острым дефицитом необходимых мощностей. Заметным преимуществом нижнетуринского комбината можно назвать и его участие в структуре областной Хлебной ассоциации (публичное акционерное общество «Агентство по развитию рынка продовольствия»), что позволяет предприятию использовать муку от внутренних поставщиков, а это значительно сокращает накладные расходы. Так появилось предложение объединить два производства соседних городов, что лишило бы хлебокомбинат Лесного статуса муниципального унитарного предприятия, но позволило бы обеспечить работой персонал и сохранило бы гарантированное снабжение хлебом социально значимых объектов города: детских садов, школ и больниц. В ходе совещаний и консультаций возможность объединения предприятий была проработана и с руководством Нижнетуринского хлебокомбината, и с управлением Хлебной ассо- «КОТУ ПОД ХВОСТ»? глава «впрягается» за этого «гражданина сомнительной наружности» — преступившего федеральный закон «О государственных и муниципальных предприятиях». Не может быть, чтобы Виктор Васильевич, не имея личного интереса, столь отчаянно боролся за сохранение этого, к тому же, из невылезающего из «горнила» судов «кадра». Впрочем, про гришинскую корысть удалось узнать в тот же день, когда случилась депутатская сходка, на которой нехило «отлетело» от «батьки» депутату Е. ВЕНГЛОВСКОМУ за его смелую и справедливую критику относительно неэффективного руководства старейшим в ЗАТО МУПом. Как стало известно из компетентных источников, Гришин пообещал отдать наш хлебокомбинат его бывшему директору г-ну ЗАКИРУЛИНУ, ныне возглавляющему Нижнетуринское хлебное производство, «гуляющее» под областью при ассоциации «Агентство по развитию рынка и продовольствия». Решив дождаться публичного подтверждения полученной информац и и , м ы п р и бе р е гли ее, так сказать, до лучших времен, в душе надеясь на чудо и то, что она, к счастью, окажется недостоверной. Но нет! Чуда не произошло, и уже спустя пару-тройку месяцев, а конкретней, на прошлой неделе, увы, но эти «лучшие» времена настали… Прежде чем приступить к разбору полетов действий «псевдо»-главы Гришина, хотелось бы снова вернуться назад в прошлое — к тому самому думскому рандеву и процитировать депутата Н.И. ЗАУСОВУ, поставившую жирную точку в череде пылких обсуждений на тему «Давать МУП «Хлебокомбинат» денежку из народного кошелька или нет». С патриотичностью в голосе Наталья Ивановна держала следующую речь: «Уважаемые депутаты, вопрос выделения преференций МУП «Хлебокомбинат» вызвал много споров и мнений. Это говорит о том, что каждый из нас направлен на выверенное решение, которое хочет принять. Отбросив эмоции, напоминаю, изыскивая всевозможные способы помочь хлебокомбинату, мы приняли программу развития и модернизации предприятия. Сделано это не с закрытыми глазами, а с учетом подавляющего большинства голосов народных избранников. Придя к непростому решению, мы взяли на себя ответственность за судьбу МУП «Хлебокомбинат». И должны понимать, выделяя деньги МУПу, мы выделяем их не лично г-ну Озорнину, а на обеспечение производственной деятельности хлебокомбината. Выделено их немало. И сходить с дистанции — на полпути, когда принято огромное количество мер его поддержки — неправильно. Наш город и без того с успехом потерял ряд предприятий, которые могли бы достойно представлять его на различных промвыставках, обеспечивать округ рабочими местами, товарами, работами, услугами. Надо думать дальше о том, как спасти хлебокомбинат, а не о том, как его красиво сбагрить…» В итоге пошел четвертый десяток миллионов (!), нацеленных на создание светлого будущего хлебному МУПу. И кто был бы против, если б не одно «НО», подтверждающее суть политики Гришина, в чей адрес нередко летит расхожее 3 29 октября 2015 г. О том, как в Лесном решили красиво «сбагрить» хлебозавод ках — нет смысла сравнивать с магазинами двадцатилетней давности, когда ассортимент, по сути, ограничивался лишь «черным», «белым» и батоном. Продукция хлебокомбината, строившегося в свое время с целью обеспечения не только города, но и всей «округи», теперь должна отвоевывать место на полке магазина, исходя из интересов конкретного предпринимателя. Станут брать местный хлеб покупатели — будет заказывать его магазин, не станут — не будет. Вдобавок ко всему законодательство не позволяет городским властям пойти на, казалось бы, очевидный для закрытого города шаг — предотвратить или хотя бы сократить поступление в Лесной иногородней продукции. Любое действие в этом направлении тут же будет рассмотрено прокуратурой как воспрепятствование ведению предпринимательской деятельности, а значит — повлечет за собой и соответствующее наказание. За несколько последних лет депутаты городской Думы неоднократно принимали меры по удержанию хлебокомбината Лесного на плаву — выделялись дополнительные оборотные средства, обновлялось оборудование. Сегодня стоит признать: можно продолжать эти реанимационные процедуры и снова вкладывать деньги в надежде на перемены, а можно взглянуть на ситуацию под другим углом и попытаться сохранить главное — само предприятие и его коллектив. Мониторинг нынешнего положения дел на хлебном рынке, проведенный городскими властями, показал, что хлебокомбинат Нижней Туры испытывает сегодня диаметрально противоположные трудности. Продукция нижнетуринцев пользуется большим циации области. Обе организации выразили готовность идти по предложенному пути. Дальнейшие процедуры невозможны без участия областного правительства. На встрече с Д. Паслером В. Гришин попросил премьера Свердловской области рассмотреть перспективу слияния двух предприятий и, в случае положительного решения, возможность перевести имущественный комплекс хлебокомбината Лесного с баланса муниципалитета на баланс региона». После такого видения перспектив хлебокомбината Лесного напрашивается ряд вопросов к чиновникам и депутатам, которые, если «сдадут» многолетнее хлебное производство, приплясывая под гришинскую дудочку, то поставят под огромнейшее сомнение собственную легитимность. Вопрос первый: почему предприятие, которому выделено уже свыше 30 миллионов (!), не выдерживает конкуренции? Куда делись эти деньги, раз качество продукции не только не улучшилось, а наоборот, оно ухудшилось! С какой целью закупалось дорогостоящее оборудование? И какого, простите, рожна Лесной должен помогать Нижнетуринскому хлебокомбинату, чья продукция и без того пользуется высоким спросом, ценой потери своего производства? То, что «продажный» Гришин, решив опять за всех, выразил готовность «продать» МУП «Хлебокомбинат», еще не означает, что с ним солидарны жители ЗАТО. Спросите их, хотят они потерять родное хлебное производство или нет? А вдруг экстремальная ситуация?.. И город, не дай бог, останется без хлеба. Что делать будем, Виктор Васильевич? Не лихо ли распорядился тем, что тебе, по сути, не принадлежит? А теперь второй вопрос — к депутатам: как и чем оправдывать выделенные хлебозаводу преференции, которые ушли «коту под хвост», будете? Выходит, не слабо вас «развели»! Мало того что деньги ушли невесть куда, так еще и МУП уже почти «уплыл»! Во «халява»-то Закирулину «привалила»! Уже и современное оборудование прикуплено, дополнительно тратиться не придется, и еще кое-какие нововведеньица внедрены. Не бизнес, а песня! Радует пок а одно, что, цитируем «Вестник», «однозначного решения обозначенных проблем председатель Правительства Д. Паслер не принял». Очень надеемся, что и не предпримет. Лесничане обращаются к депутатам с просьбой все-таки постараться «выцарапать» МУП «Хлебокомбинат» из цепких лап известного «торгаша» и приберечь для города. Ведь наличие в муниципалитете производства такого продукта, как хлеб, никогда не будет лишним и, тем более, убыточным с условием грамотного управления им и отсутствия «прихватизирующей» политики, проводимой руководящей верхушкой. Л. РЕАЛЬНАЯ Карикатура С. Куваева РЕК ЛАМА РАСПИСАНИЕ РАБОТЫ АВТОБУСНОГО МАРШРУТА №9-Т с 1 ноября 2015 года РАБОЧИЕ ДНИ ул. Ленина, 101 пос. Таёжный 6.45 10.40 14.40 18.45 6.45 10.50 14.45 18.45 7.15 19.15 7.15 11.10 15.05 19.15 7.45 11.40 15.45 19.45 7.45 11.50 15.45 19.45 8.15 12.20 16.15 20.15 8.15 12.10 16.15 20.15 8.45 12.40 16.45 20.45 8.45 12.50 16.45 20.45 9.20 13.20 17.15 9.15 13.10 17.15 9.40 13.40 17.45 9.45 13.50 17.45 10.20 14.20 18.15 10.10 14.10 18.15 11.20 15.15 ВЫХОДНЫЕ ДНИ ул. Ленина, 101 пос. Таёжный 7.00 10.30 14.30 18.30 7.00 10.00 14.00 18.00 7.30 11.30 15.30 19.30 7.30 11.00 15.00 19.00 8.30 12.30 16.30 8.00 12.00 16.00 20.00 9.30 13.30 17.30 9.00 13.00 17.00 РАБОЧИЕ ДНИ ул. Ленина, 101 АТП 6.30 9.40 14.00 17.30 6.50 10.35 14.30 17.50 6.45 10.00 14.20 17.45 7.05 10.55 14.50 18.00 7.00 10.20 14.40 18.00 7.20 11.15 15.10 18.20 7.15 10.40 15.00 18.15 7.35 11.35 15.35 18.35 7.30 11.00 15.15 18.30 7.50 11.55 15.50 18.50 7.45 11.20 15.30 18.45 8.05 12.15 16.00 19.00 7.55 11.40 15.45 19.00 8.20 12.35 16.20 19.20 8.00 12.00 16.00 19.15 8.35 12.55 16.25 19.35 8.15 12.20 16.15 19.30 8.50 13.15 16.50 19.50 8.30 12.40 16.30 19.45 9.20 13.35 17.00 20.05 8.45 13.00 16.45 20.15 9.35 13.55 17.20 20.20 9.00 13.20 17.00 20.45 9.50 14.15 17.35 20.50 9.20 13.40 17.15 10.15 ВЫХОДНЫЕ ДНИ ул. Ленина, 101 АТП 7.00 10.30 14.00 17.30 7.05 10.30 14.05 17.30 7.30 11.00 14.30 18.00 7.35 11.05 14.30 18.05 8.00 11.30 15.00 18.30 8.05 11.30 15.05 18.30 8.30 12.00 15.30 19.00 8.30 12.05 15.30 19.05 9.00 12.30 16.00 19.30 9.05 12.30 16.05 19.30 9.30 13.00 16.30 9.30 13.05 16.30 20.05 10.00 13.30 17.00 10.05 13.30 17.05 Спрашивайте новое расписание у водителей автобусов! ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ газеты «Радар» и «Резонанс»: г. Нижняя Тура, офис ИД «Резонанс», ул. Свердлова, 135, тел./факс: 8 (34342) 2-46-84 сот.: 8-909-012-2749, Эл. почта: rek@rezonans92.ru РАДАР ¹ 44 3