РЕКЛАМА ООО «Юридическая фирма «ЛиС» (2-2) Возникли проблемы? Вы не знаете, с чего начать, куда обратиться? Поэтому Вам необходима квалифицированная правовая помощь юридической фирмы «ЛиС». Звонить по телефонам: 89221457407 или 89028782223. Наши юристы работают по гражданско-правовым, семейным, трудовым, земельным вопросам и спорам; составляют иски, представляют стороны в судах (мировых, районных, арбитражных), в том числе по взысканию средств по ОСАГО, и многое другое. Обращаться: Нижняя Тура, Ленина, 121а, прием: пн-пт с 11:00 до 15:00 Юристы: Лыжин Антон Владимирович, Сергеев Сергей Владимирович Все виды жалюзи • • Рулонные, римские шторы • Рольставни (установка, ремонт) Пластиковые окна • • Окно — от 9500 ₻ • Антимоскитная сетка — 600 ₻ • Лоджия алюминиевая — от 18000 ₻ • Лоджия пластиковая — 26500 ₻ • Сопутствующие материалы 9-87-50; 8 (950) 561-02-40 Лесной, Мира, 30 (вход через ЖЭК №7) (2-2) производственное объединение на постоянную работу приглашает мужчин и женщин На производство требуются: - СБОРЩИКИ МЕБЕЛИ СТАНОЧНИКИ УПАКОВЩИКИ ГРУЗЧИКИ Возраст от 20 до 45 лет В офисы продаж требуются: - МЕНЕДЖЕРЫ ПО ПРОДАЖАМ - ДИЗАЙНЕРЫ КОРПУСНОЙ МЕБЕЛИ Гарантируем: официальное трудоустройство, полный соцпакет, достойную и стабильную зарплату. (4-3) По вопросам трудоустройства обращаться: 3-87-06, г. Лесной, Коммунистический пр-т, 15, магазин «Командор». Депутаты обсуждают 11 июня в Думе Лесного состоялось очередное заседание. Повестка дня насчитывала пять вопросов. Первым стоял вопрос о ежегодном отчете главы ГО за 2013 год. Сразу оговоримся, дословно передавать его содержание не станем, поскольку горожане, наверняка, уже ознакомились с документом через СМИ. Более детально имеет смысл остановиться на тех аспектах, которые, по мнению депутатов, не были достаточно полно раскрыты в отчете. Чтобы не запутать читателя пространными ответами, остановимся на повествовании в режиме «вопрос-ответ». Итак, сначала поступило предложение о включении МБУ «Солнышко» в раздел «Социально-экономическое развитие ГО «Город Лесной». В услуг и магазина «Цветы». Также убыточной остается утилизация ТБО на новом полигоне, т.к. утвержденный РЭКом Свердловской области тариф не покрывает экономически обоснованные затраты по полигону. В МУП «Энергосети» убытки возникли на участке электрических сетей, т.к. в утвержденный тариф не вошли расходы по содержанию ГПП-6. По сетям происходит расходование электроэнергии, не предъявляемой никому. У МУП «Технодом» чистые убытки – порядка 22 млн руб. образовались из-за разницы между предоставленными коммунальными услугами населению и покупкой энергоресурсов у ресурсоснабжающих организаций. МУП «Хлебокомбинат» получил свои убытки в связи со снижением в 2013 году объемов производства продукции, ре- тацию» не прописаны меры по строительству жилья для очередников, малообеспеченных и многодетных семей. Почему? – Признаемся, данный депутатскому корпусу ответ, многих не удовлетворил. Что делать с людьми, стоящими в очереди на жилье (на 1 января текущего года их 2096 человек)? Умножьте хотя бы на среднюю численность российской семьи – 4 – и получите свыше 8 тыс. человек, нуждающихся в улучшении жилищных условий! Причем, зачастую в очереди стоят люди, не имеющие возможности купить жилье, большинству банки даже не дадут кредиты в связи с низкой заработной платой. Отбросим извечный русский вопрос «Кто виноват?» и подумаем «Что делать?». Предлагаем несколько вариантов разрешения проблемы: 1. Входить во все региональные и федеральные программы по строительству жилья: для детей-инвалидов, многодетных семей, детей-сирот. 2. Работать в направлении снижения стоимости 1 кв. м вводимого жилья. 3. Через ассоциацию ЗАТО на всех уровнях власти ставить вопрос о выделении средств из разноуровневых бюджетов для строительства арендного жилья. ЧЕМ ЖИВЕТ ОКРУГ? содержании ответа явно прослеживалась мысль о том, что городской бюджет не забывает выделять средства на капитальный ремонт этого оздоровительного учреждения. Так, в 2013 году софинансирование за счет средств местного бюджета составило 10,4 млн руб. На объекте выполнены работы по капремонту фасада, кровли, оконных и дверных проемов (частично), крылец (частично). В целом расходы на капремонт объектов вышеуказанного МБУ за счет бюджетов всех уровней в прошлом году составили 21,7 млн руб. Второй вопрос: что за соглашение заключено между епархией Нижнего Тагила и ГО «Город Лесной»? Ответ: в марте 2012 года подписано соглашение, в соответствии с которым в округе создано общественное объединение «Трезвение». Вторым направлением в рамках соглашения обозначена деятельность движения «Колыбель», пропагандирующая ценность материнства, детства, традиционной семьи. – С чем связано уменьшение числа муниципальных учреждений в городе? – Снижение их количества связано с объединением в одно учреждение детского сада № 8 «Ручеек» и МДОУ «Детский сад № 2 «Красная шапочка», консолидацией школы-интерната № 63 со средней общеобразовательной школой № 74. – Дошкольных учреждений в муниципалитете, по сравнению с 2011 годом, сократилось на три. Почему? – Из-за процессов реорганизации, точнее, объединения д/с №№ 8, 2, 3 «Колокольчик», 22 «Яблонька», 20 «Ласточка», 26 «Черемушки». – На каком основании не раскрыты причины убыточности части муниципальных учреждений? – Из девяти существующих в городе муниципальных предприятий пять по итогам года получили отрицательный финансовый результат. Всего убытков – на 72 млн руб. У МУПЖРЭП чистые убытки сложились из нескольких составляющих, среди них: пени за несвоевременную уплату налогов и взносов, доначисление налогов, страховых взносов, штрафов и пр. Убытки МУП «КБл» составили 815 тыс. руб. Они возникли из-за невыполнения запланированных объектов продажи товаров, работ, услуг. А именно: снижение выпуска асфальта более чем в два раза, отсутствие заказов на продукцию растворобетонного узла, двойное снижение выручки бюро ритуальных организацией производства и высокого уровня конкуренции по хлебобулочным изделиям на территории города. Основной проблемой по увеличению объемов реализованной продукции для всех муниципальных предприятий является конкурсная основа получения заказов. Практика показывает, что они не всегда имеют достаточный запас финансовой прочности для «соперничества» с субъектами малого и среднего бизнеса. – Отчего не выявлено исполнение расходной части бюджета в 2013 году только на 94,5%? – Такое исполнение бюджета связано с тем, что только в декабре 2013-го из областного бюджета были перечислены средства на развитие и поддержку социальной и инженерной инфраструктуры, осуществлению мероприятий по энергосбережению за счет дополнительных налоговых отчислений ГК «Росатом» в размере свыше 48 млн рублей. Разумеется, за три предновогодних недели освоить деньги не удалось, что и повлияло на процентный показатель освоения расходной части бюджета. Из этих средств 12 млн направлены на строительство магистральных сетей системы водоснабжения г. Лесной – II пусковой комплекс (возведение магистрального водовода вдоль Дорожного проезда). На 2014 год в местном бюджете предусмотрены средства для завершения работ. – В разделе «Ввод жилья в эксплуа- Об отчете главы и других особенностях развития ЗАТО 4. Закладывать в местном бюджете средства на покупку жилья для очередников на вторичном рынке. 5. Через городскую Думу провести решение о снижении количества квадратных метров на человека, необходимых для постановки на учет с 15 до 12 кв. м, что позволит вывести из очереди порядка 700 человек. Но все это – меры будущего, а что делать с очередью в 2014 и 2015 гг.? Или очередники не смогут получить жилье в ближайшее время вообще?! – Как будем уменьшать количество несанкционированных свалок в городе? – За 2013 год обнаружено и вывезено на полигон 40 свалок. И это еще далеко не все. На эти цели истрачено более 3 млн руб. В особенности горы отходов заметны в садоводческих товариществах и лесополосах. Что делать? Для организации более четкой работы по вывозу ТБО произвести реорганизацию – слияние МУП «КБл» и МУПЖРЭП. Максимально упростить систему вывоза крупногабаритного мусора на полигон. Усилить работу в направлении садоводческих товариществ с целью обязать их вывозить мусор. Заключить договоры с частным сектором по вывозу мусора. Активизировать работу «квартальных». Т. МЕЛЕНТЬЕВА (Окончание на с. 10) Сами напросились «ТЯЖЕЛОВЕСА» МУДРЕВСКОГО — В «НОКАУТ»! (2-2) В прошлом номере г-н Мудревский, он же – главный казначей ЗАТО – решил нанести автору статьи «Сколько стоит чиновник Лесного: как живется в «Белом доме»» ответный удар «по-боксерски» и свести, так сказать, «раунд» хотя бы к ничьей, при этом, отчетливо понимая: выиграть у «Радара» в принципе невозможно. Но все-таки Евгений Федорович рискнул. Судя по стилю и логике его размышлений, без В. ГРИШИНА тут не обошлось. Как и глава ГО, начальник муниципального казенного учреждения вздумал учить средства массовой информации уму-разуму, принявшись анализировать (как в свое время это имел несчастье сделать г-н Культурный – РЯСКОВ) цитаты, которые содержатся в материале, а также настоятельно советовать, с какой стороны следует подходить к разбору животрепещущей темы – о доходах муниципальных служащих. Загнул Мудревский аж до того, что якобы корреспондент «жаждет активизации классовой борьбы» или того хуже – 4 РАДАР ¹ 25 О том, как хорохорится директор Имущественного казначейства «Майданчик» в Лесном устроить»». Как поглядим на фоне развивающихся кровавых событий в братской Украине, Евгения Федоровича занесло похлеще. Метафорки гораздо колоритней он предпочитает выбирать, тщательно сдабривая их «перчиком» спекуляции на взрывоопасной межгосударственной теме. В прошлом году представителей редакции с легкой руки зама главы администрации по вопросам образования, культуры и спорта резво нарекли фашистами, в этом – без суда и следствия окрестили националистами-радикалами правого сектора. Какой ярлык навешают на них в следующем году, страшно представить. Не лихо ли взялись?.. Думается, с подобной «спортивной техникой» Мудревский вряд ли вышел бы на «ринг» без согласия своего «тре- нера» – Гришина. Ведь без его ведома никто не пикнет. Конечно, мы думали, что казначей – не дурак и понимает, чиновники обязаны опубликовывать годовые доходы. Зачем, в таком случае, бывший начальник криминальной полиции принялся оправдываться, откуда у него три «ляма» в кошельке взялись, непонятно. Либо «рыльце в пушку», либо перед супругой публичный отчет решил держать, чтоб поверила тому, что ненаглядный муженек «копейку» не умыкнул. Вдруг разозлится и домой не пустит! А идти Мудревскому больше некуда, в 2013-ом единственную квартиру продал напару с садовым домиком. Видать, совсем плохи дела у руководителя Имущественного казначейства – даже прибиться некуда, ежели чего… Не смешно ли самому? Кончил Евгений Федорович следующей фразой: «Публичное возмущение придает значимость любому дураку». Вот и мы удивились, как о себе родимом Мудревский может рассуждать в таком русле публично? Или на самом деле… Впредь – учтем. В. ПИСАРЕНКО 19 июня 2014 г.