Коротко: Тура По следам публикаций под строительство многоэтажных домов Комитет по земельным и имущественным отношениям, архитектуре и градостроительству администрации НТГО сообщает, что на территории Нижнетуринского городского округа сформировано 9 земельных участков под строительство многоэтажных домов (в том числе под строительство жилья эконом-класса): ул. Малышева, 37, ул. Ленина, 63, 65, 67, ул. Чкалова, 9б (пристрой к жилому дому), ул. Советская, 56, ул. Береговая, 17, 19, 23. За справками обращаться по тел. 8 (34342) 2-79-96 или в каб. 303 в здании администрации Нижнетуринского городского округа (заместитель председателя КЗИО, АГ администрации НТГО С.Б. Ростовцева). С сайта администрации НТГО. Фестиваль «Любовь в них плещется волной» В Нижней Турe состоялся фестиваль творчества детей с ограниченными возможностями здоровья (Окончание. Начало на с. 1) Ведущие праздника предстали перед зрителями в образах героев мультфильма Простоквашино – Кота Матроскина и Галчонка, которые раззадоривали ребятню, устраивали среди болельщиков различные увеселительные конкурсы и раздавали сладкие призы. Но не только благодаря этим сказочным персонажам фестиваль прошел очень увлекательно, зрелищно и весело. Выступавшие на сцене дети выражали свое творчество с большой любовью в стихах, песнях и танцах, да так, что зал им аплодировал, не переставая. А оценивали участников члены жюри, в состав которого вошли председатель комитета по культуре, физкультуре, спорту и социальной политике НТГО В.С. Головин, ведущий специалист управления по социальной политике округа Е.В. Сумарокова. И им, конечно, было нелегко определить победителей конкурса, так как дети представили много достойных работ, прекрасно выступали. Поэтому, наверное, жюри было единогласно решено не присуждать победу кому-то одному, а наградить всех участников дипломами и сладостями, а педагогов и воспитателей – цветами. На прощание все участники исполнили песню о дружбе и пообещали к следующему фестивалю подготовить еще больше интересных номеров. Будем ждать с нетерпением! Реклама. 2 верны Профессор Преображенский советовал не читать до обеда советских газет. Ах, уважаемый профессор, что бы Вы сказали, ознакомившись с содержанием современных российских газет. Увы, не послушал я мудрого совета профессора, почитал несколько номеров газеты «Радар». Соблазнился. Ведь там сменился журналистский состав, пришло «племя младое, незнакомое», как говорил Поэт. У _вы, рецепт предлагаемых блюд примерно одинаков. Берем 10% правдоподобности, добавляем 60% вымысла, щедро сдабриваем все это скандальными разоблачениями процентов этак на 20, добавляем приправу безнаказанности и подаем это все с пафосом обвинения. Блюдо готово, пипл ведь все схавает? Постойте, профессор, а ведь рецепт-то с душком! Все это уже было. Как Вам такая цитата: «Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному разоблачению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%». Или такие: «Лгать можно лишь тогда, когда тебя определенно не поймают или поймают слишком поздно», «Вымыслы целесообразны, если они не могут быть опровергнуты», «Единственным критерием при решении вопроса, должна ли пропаганда оперировать правдой или ложью, является правдоподобие», «Человек, сказавший миру первое слово, всегда прав». Автор первой цитаты – Гитлер, последующих – Геббельс. Позвольте, возразят мне многие, причем тут Гитлер, Геббельс и журналисты «Радара»? Не спешите, уважаемые читатели, давайте внимательнее ознакомимся с некоторыми публикациями журналистов и только потом сделаем выводы. Для этого мне придется примерить на себя функции публицистического критика. Итак, читаем «Что за «кадром». Автор – Ю. Казимирова, «Радар» № 11 от 14 марта 2013 г. Начало статьи весьма пафосное, перечисляются успехи гимнасток на чемпионате УрФО, Спартакиаде городов Севера России, первенстве области, регулярное признание в городской церемонии «Успех года». А дальше журналист готовит читателя к самому главному: «Однако на виду остаются лишь победы девочек. За кадром – не только многочасовые изнуряющие тренировки, но и огромные финансовые траты родителей». И вот звучит набат: «Из городского бюджета ДЮСШ практически не финансируется». Но надо ведь поднять еще выше нерв статьи. И тут автор окончательно добивает читателя сравнением с СДЮСШОР «Факел», где юные спортсмены, например, семилетние хоккеисты, катаются как сыр в масле. Возмущенная логика читателя вопит, почему такая несправедливость, и кто виноват? Приведу цитату: «Причиной тому – две дополнительные буквы в аббревиатуре названия спортивной школы – ОР, что означает «олимпийского резерва». В соответствии с особым рангом «Факел» финансируется по областной программе, и от муниципального бюджета тренеры и их подопечные не зависят». Вот она горькая правда – область финансирует, а город нет. Эту мысль автор вдалбливает в головы читателей уже второй раз подряд. Сюжетная линия повествования требует назвать виновного. И автор дает весьма прозрачный намек на две вещи. Цитирую: «По факту – бюрократические тонкости: одни на бумаге – «наши», другие – «областные». Перевожу: во всем виноваты чиновники, заключает автор статьи, и, как всегда в России, «виновных в таком положении дел не найти, как это сейчас часто бывает». Бюрократизм и безответственность. Жирный восклицательный знак. А теперь давайте устроим «разбор полетов» буйной фантазии автора. Коллектив СДЮСШОР «Факел» только из «Радара» с удивлением узнал о своем областном подчинении. Спокойно, друзья, не переживайте, скажите спасибо автору статьи, что не отдала вас в федеральную юрисдикцию или, того более, в иностранную. Представляете, СДЮСШОР «Факел» Конголезской Демократической республики. А что, полет мысли журналиста не предугадаешь, каким эхом и где он еще отзовется. Спешу успокоить коллектив СДЮСШОР «Факел» и читателей нашего города: спортивная школа была и остается муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета. Но согласитесь, Ю. Казимировой недосуг влезать в такие несущественные мелочи. По финансированию. ДЮСШ УО и в 2012, и в 2013 гг. выделяли из местного бюджета более 16,9 млн руб. ежегодно. Средняя заработная плата педагогических сотрудников (тренеров и инструкторов) выше средней общегородской. Уважаемая Юля, у Вас часом фамилия не Абрамович, если Вы считаете, что выделение почти 17 млн руб. в год из местного бюджета – это отсутствие финансирования? Увы, рецепт предлагаемых блюд примерно одинаков. Берем 10% правдоподобности, добавляем 60% вымысла, щедро сдабриваем все это скандальными разоблачениями процентов этак на 20, добавляем приправу безнаказанности и подаем это все с пафосом обвинения. Блюдо готово, пипл ведь все схавает? По тем же рецептам сварганена еще одна статья в Радаре № 12 от 21 марта 2013 г. «Недетский садизм» автора И. Деткиной. Массовое использование псевдонимов является еще одной особенностью данного издания. Так и хочется сказать вслед за Петрухой: «Гюльчатай, открой личико». Что же Вы прячетесь от своего благодарного читателя? Ключевой фразой И. Деткиной можно считать: «…вряд ли есть смысл в опровержениях». Ну, это оговорка, почти по Фрейду. Еще раз вынужден напомнить слова Геббельса: «Вымыслы целесообразны, если они не могут быть опровергнуты». Ваши вымыслы, уважаемый журналист, нецелесообразны, так как они легко опровергаются фактами. Ваш критик Сергей РЯСКОВ. (Продолжение следует) Реклама. А. БУЙБАРОВ. Фото автора. заветам геббельса № 15 | 1096 11 апреля 2013