РЕКЛАМА В Думе Лесного Толчком для написания этой статьи послужила встреча с городскими волонтерами – организаторами Приюта для бездомных животных. Их бескорыстная забота о брошенных животных – это, по сути, чуть ли не единственный островок порядочности в мутном море городского беспредела, лжи и способа обогащения некоторых лиц за наш с вами счет. Про бедную кошку 1 ноября 2012 г. (3-2) С МУКА 10, А 25, Х 50 Низкие цены А доставка – бесплатно Р 8-9221246360 4-43-22 С 8-9530020302 – А доставка бесплатно 10, Х 25, А 50 Р МУКА и богатого бизнесмена 3-85-96 ДОЛЖЕН ПРИЗНАТЬСЯ, что с возрастом в моем сознании произошел, так сказать, сдвиг в отношении оценки животных и людей. Не скрываю, что положительно отношусь ко всем без исключения животным за их бескорыстную преданность нам, что же касается людей, то полученный мною жизненный опыт по части измен, предательства, обмана (причем как посторонних, так и близких людей) заставляет меня всегда помнить завет Иисуса Христа: самые злейшие наши враги – это наши ближние. Думаю, в качестве иллюстрации о людях и животных следует рассказать эту историю. Итак, откуда взялась эта кошка, как она попала к нам под двери штаба ЛДПР, неизвестно. Может, кто-то подбросил, или сама пришла, спасаясь от мороза, но зрелище было невыносимо жалким. Абсолютно беспомощную, погибающую кошку было жалко до слез. Маленький, съежившийся, дрожащий от холода шерстяной комочек жалобно мяукал, явно нуждаясь в человеческой помощи. По нашим принципам, да и вообще исходя из общечеловеческой морали и собственной совести, слабым, больным и беспомощным обязательно нужно помогать. А потому мы кошку приютили, накормили и решили: пускай пока живет в штабе, а там будет видно. В то время штаб ЛДПР располагался в бывшей пустующей прачечной, ибо прежние арендаторы съехали по причине неуемного аппетита хозяина, и мы там занимали одну из комнат. Собственником здания был господин Р., который в то время числился моим помощником по партии. Несколько дней сытая и обогретая кошка с явным удовольствием наблюдала 3 (гибкий график работы, работа в выходные дни, по совместительству). Рассматриваем привлечение бригад, подрядные организации. за политическими мероприятиями «соколов» Жириновского: в основном за распитием чаев, раздачей агитационной литературы, автором которой, естественно, был Владимир Вольфович. И вот здесь появляется «хозяин»... Далее события с кошкой приобрели омерзительный характер. На следующий день кошка вновь жалась у дверей прачечной (на улице – 30 градусов мороза) – господин Р. ее выкинул. Чем она ему помешала, почему он так поступил, обрекая животное на верную гибель, нам было не понять. Позвонил Р-ву: «Ты зачем это сотворил, нельзя же так с животными!..» Ответ: «Убирайте свою кошку на х…, не место этой твари в моем здании». Пришлось проглотить его наглость, но чтобы выкинуть кошку – это было исключено в принципе. На следующий день та же история – кошка у дверей, Р. вновь ее выбросил… Я много лет знаю этого господина, знаком с его понятием, как надо жить. Человек он малообразованный, замкнутый, неразговорчивый, много курящий. Обычно таких людей называют «человек в себе», но иногда его прорывало на откровенность. Вдруг начинал жаловаться на здоровье, что много курит, пытается бросить – не получается, и готов на все, чтобы избавиться от этой привычки. Причем его откровения излагались, в основном, на лексиконе мата. Не вдаваясь в суть его личных проблем, которых у него выше крыши (известно, что жизнь крепко прошлась по нему своим катком), однако, по нашим соображениям, основные «головняки» у него находятся в плоскости свалившегося на него богатства. В свое время ему, грубо говоря, на халяву досталась городская собственность в виде гостиницы в центре города, двух бань (№ 1 и № 3), двух прачечных и еще кое-что по мелочи. Государство, отдавая наше имущество в собственность, надеялось, что Р., как собственник, будет его содержать, развивать, совершенствовать на пользу горожан. На деле же оказалось совсем не так. Р. решил, что ему проще бани закрыть и сдать здания в аренду. В частности, характерна история бани № 1 и какие с ней происходили метаморфозы. Для начала Р. ее просто закрыл, затем переоборудовал в игровое заведение, опустошая карманы доверчивых людей, сейчас там процветает клуб под экстравагантным названием «Варадеро». В прачечной по ул. Кирова господин Р. организовал «Крытый рынок», а во второй прачечной по ул. Чапаева сейчас базируется клуб под названием «Затмение». Странные дела у нас творятся: один господин (с учетом только своего кармана) «обул» весь город, а то, что простым людям Лесного сейчас даже помыться негде, то ему, как он любит выражаться, по барабану. Его это вообще не волнует, собственно, как и судьба той несчастной кошки. Неправильно все это, так не должно быть. Это несправедливо, не по-человечески оставлять мужиков без бани. По закону Лесной – это территория местного самоуправления, и пришло время, на мой взгляд, обуздать ненасытного господина. И здесь вполне уместно привести высказывание Жириновского: «Проститутка никогда не поймет девственницу»... И в заключение: кошку мы, конечно, пристроили в добрые руки, но неприятный осадок, естественно, остался. Олег ЧУБАТЫЙ. (5-1) МУКА С А Х А 8-9506433674 Р 10, 25, 50 (5-1) О наболевшем мально 8% к должностным окладам и будет «стоить» муниципальной казне 2 млн 300 тыс. руб. При этом надо честно признаться, что увеличение зарплаты не «задумка» местных муниципалов – это общая тенденция по стране! Проще говоря, принятие изменений по надбавке за «классный чин» – это соблюдение законов РФ. Третий вопрос касался признания утратившим силу решения Думы городского округа «Город Лесной» № 159 от 26.08.2009, касающегося Положения о проведении в округе антикоррупционной экспертизы. Связано это с изменением методики проведения самой экспертизы. Четвертый вопрос касался дополнений в порядок встреч депутатов с избирателями. Новшеством в этом «порядке» явилось то, что теперь на таких встречах представители администрации будут присутствовать только с разрешения главы администрации округа. Наиболее информационно емкие и обсуждаемые вопросы были представлены в разделе «Разное», где первым пунктом значился анализ исполнения муниципальных программ за 9 месяцев 2012 года. Как уже писалось ранее, в округе существует 20 целевых муниципальных программ общей «стоимостью» в 312,3 млн руб. Из этих денег 71,7 млн руб. – федеральные, 103,5 млн руб. – областные и 136,9 млн руб. – местные. Это и программы по комплексному благоустройству дворов, и ремонту автомобильных дорог, и развитию физической культуры и спорта, и развитию материально-технической базы детско-юношеских школ, и приобретению жилья для переселения из аварийного жилья, и капитальному ремонту школы № 75, и развитию и сохранению культуры ГО «Город Лесной», и поддержке предпринимательства, и многое другое. При детальном рассмотрении исполнения этих программ, оказа- 10, 25, 50 (5-1) 24 октября в Думе городского округа «Город Лесной» состоялось очередное заседание. Повестка дня содержала 6 вопросов, среди которых 5 требовали присутствия не менее 11 депутатов для принятия по ним решений. УЖЕ ПЕРВЫЙ ВОПРОС – об увеличении земельного налога – стал камнем преткновения для части депутатов. Министерством Свердловской области было рекомендовано вернуться к налогам на землю, находящейся под промышленными объектами, сельхозугодьями, многоквартирными домами, торговыми предприятиями, овощными ямами, гаражами и т. д. По расчетам отдела экономики, это дополнительно принесет в казну города около 50 млн руб. Но, невзирая на столь круглую сумму поступлений, у большей части депутатов часть пунктов предварительно проработанного документа вызвала недоумение. Особенно это коснулось вопроса увеличения процентной ставки на землю под многоквартирными домами в 10 раз по сравнению с предыдущими значениями (с 0,03% до 0,3%) и ряда других вопросов. После более чем часовой полемики администрация городского округа сняла с повестки дня вопрос по максимальной ставке на землю под многоквартирными домами (0,3%), выйдя с предложением об увеличении с 0,03% до 0,1%. Это предложение и было принято. Чтобы не испугать жителей города, замечу, что этот налог будет оплачиваться жителями домов один раз в год и только после повсеместного межевания земель. По всей видимости, это произойдет только в 2014 году. Второй вопрос касался внесения изменений в решение Думы городского округа от 27.10.2010 № 359 «Об оплате труда муниципальных служащих…», который касался введения ежемесячной надбавки за классный чин работников муниципальных предприятий и учреждений. В процентном измерении это увеличение составит минимально 6%, макси- (5-1) Один из наиболее обсуждаемых вопросов - об исполнении целевых программ лось, что большинство из них «застряло» на отметке 10, 20, 30% исполнения, а кое-где остались и нули. И, невзирая на заверения представителей администрации об обязательном исполнении программ к концу года, в это почему-то плохо верилось! Ведь на дворе уже конец октября! Также мало уверенности в исправлении положения дел в работе городской почты осталось у депутатов и после выступления начальника почтовых отделений А.А. Долгих. Присутствующие так и не услышали от докладчика, как исправить положение с доставкой газет, чтобы она была своевременной; работой всех «окошек» на почтах, а не одного из пяти; постоянной сменой графика работы на некоторых почтовых отделениях; несвоевременной доставкой денег в почтовые отделения для выдачи пенсий; невозможностью одновременной выплаты пенсий и оплаты разного рода услуг в одном «окошечке»; большими очередями к операторам… Да, можно оправдать такое положение дел серьезными сокращениями персонала почтовых отделений (за период реорганизации – почти 30 человек), маленькой зарплатой служащих (в среднем 15 тыс. руб.), нежеланием части активных пенсионеров сидеть дома, ожидая пенсию, а потом идти на ту же почту для оплаты разного рода квитанций. Можно найти и более серьезные оправдания, но стоит ли это делать? Наверное, лучше искать пути выхода из непростого положения для того, чтобы клиент, придя за услугой, не «мотал» нервы ни себе, ни работникам отделений. Не менее острой была и дискуссия после информации А.Ю. Ведерникова о качестве ремонта дорог в городе. Все мы – и водители, и пешеходы – насмотрелись в этом году на ремонтностроительные дорожные чудеса. Честно говоря, даже мне, пешеходу, эта городская неустроенность порядком надоела, а что говорить о водителях! При этом качество вновь положенного дорожного покрытия явно не соответствует принципу «стакана воды» своими неровностями, которые появляются сразу и повсеместно. Были подняты вопросы асфальтирования внутридомовой территории по ул. Юбилейная, 1 и Победы, 50, где при расширении дороги на 30 см вкопали бордюры на 40 см. И теперь любой заезд на территорию Победы, 50 «скорой», такси, «аварийки» и просто незначительной остановки транспорта будет способствовать «затору» движения в обе стороны. К сожалению, далеко не на все вопросы депутаты получили четкие и грамотные ответы. Похоже, с дорогами в виде «стиральной доски» нам еще долго придется жить. Т. МЕЛЕНТЬЕВА. (2-1) О земельном налоге, работе почты, ремонте дорог... 4-40-42 2-42-10 СА 2-05-44 ХА МУКА Р «УРАЛЬСКИЙ ПРОМЫШЛЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ» Лицензия № 15900 выдана 24.04.2012, серия 66 № 003508 (бессрочная). Свидетельство об аккредитации № 6493 от 13.04.2012 серия 66 № 001235 до 23.05.2017 Проводит набор на заочную форму обучения на базе 9 классов и 11 классов на следующие специальности: 080110 Банковское дело 080114 Экономика и бухгалтерский учет 120714 Земельно-имущественные отношения 140101 Тепловые электрические станции 140102 Теплоснабжение и теплотехническое оборудование 140448 Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования 190631 Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта 230115 Программирование в компьютерных системах 270802 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений Документы принимаются по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. Чкалова, д. 11 (школа № 1), тел. 8-952-736-2094, тел. в Екатеринбурге 8-343-385-0970, сот. 8-950-198-6904; 8-952-736-20-94. Обучение без выезда из Нижней Туры на базе филиала техникума. РАДАР ¹ 44 3