В продолжение темы (5-2) (5-2) НАТО-на-Ильиче Ульяновский транзит: угроза России или бизнес? Первые слухи о том, что в международном аэропорту «Ульяновск-Восточный» собираются разместить некий перевалочный пункт для снабжения Международных сил содействия безопасности в Афганистане, поползли еще в прошлом году. тех пор страсти по этому поводу только накалялись, а чиновники – военные и гражданские – путались в показаниях. Вице-премьер Д. Рогозин заявлял, что через Ульяновск будет перевозиться разве что натовская туалетная бумага – и никаких военных грузов. Министр обороны А.Сердюков в письме главе думского Комитета по обороне сообщал, что наше взаимодействие с американцами – важный фактор обеспечения безопасности РФ. А коммунисты устроили по всей стране акции протеста и вещали о том, что американской танковой дивизии от родины Ильича до Москвы – два дневных перехода… Тем временем Минтранс, который будет реализовывать весь транзит на практике, считает проект чисто коммерческим: вы нам – деньги, мы вам – грузы, и никакой, понимаешь, политики. Ну и кому теперь верить? С МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ: НАТО В УЛЬЯНОВСКЕ НАМ УГРОЖАЕТ? что-нибудь натворит, российский полицейский даже не будет иметь право надеть на него наручники. То есть мы создаем на своей территории чужеродный анклав, не подчиняющийся российским законам. Является ли это нарушением нашей безопасности? Конечно, причем не только в Ульяновске! Эшелоны с этими грузами будут колесить по всей Европейской России. Владимир ЕВСЕЕВ, директор Центра общественнополитических исследований: - Пункт перегрузки невоенных грузов НАТО с самолетов на железнодорожный транспорт, который некоторые ошибочно называют военной базой, не представляет для России никаких угроз в сфере национальной безопасности. Через Ульяновск не должны транспортироваться военные грузы. Они в соответствии с подписанными ранее соглашениями могут следовать через нашу территорию, но к Ульяновску это не имеет никакого отношения. Это касается грузов некоторых стран НАТО: Германии, Испании и Италии… Ульяновский проект кроме денег за транзит принесет России и другие дивиденды. Речь идет об улучшении отношений с НАТО, в чем давно нуждаются обе стороны. А проблема Афганистана – единственная точка соприкосновения России и НАТО. К тому же, если Россия не предоставит для транзита свою тер- риторию, укреплять свои отношения с Североатлантическим альянсом будет Туркменистан, поскольку грузы пойдут по его территории. Нужно ли нам это? Вряд ли. Что касается военной угрозы с территории Ульяновской области, то это скорее из области психиатрии. Даже если завезти в Ульяновск тяжелую технику для гипотетического похода на Москву, откуда взять для нее солдат? Ведь личный состав перевозится авиацией без промежуточных посадок на нашей территории. Я уж не говорю о снабжении «наступающих американских частей» топливом, запчастями, боеприпасами, продовольствием… С тем же успехом можно рассуждать о том, сколько дневных перелетов летающей тарелки потребуется марсианам, чтобы захватить Землю. КСТАТИ: В ульяновской истории не оставляет чувство, что при помощи «агрессивного блока НАТО» разные силы внутри России ловят свою мелкую выгоду. Ну а если попробовать задаться вопросом по существу: заинтересована ли наша страна в выводе иностранных войск из Афганистана? Да! Заинтересована ли Россия в том, чтобы этот вывод происходил в авральном режиме? Нет! Если НАТО уйдет сейчас, нынешний афганский режим рассыплется, как режим покойного Наджибуллы, оставшийся без советской помощи. Значит, иметь дело с талибами на ближних подступах к границам РФ придется нам самим. Пожалуй, на таких условиях можно потерпеть и недолгое существование транзитного пункта в Ульяновске. Тем более если за это платят звонкой монетой. «Аргументы и факты», № 16. (5-2) Леонид ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем: - Это серьезный проигрыш России, и вот почему. Под давлением Китая и исламского мира ю го - во с точ н ы й маршрут обеспечения контингентов США и НАТО в Афганистане (через Пакистан) был заблокирован. Мы, наоборот, разрешили транзит по нашей территории, что может испортить наши отношения и с китайцами, и с мусульманами. А со стороны талибов стоит ожидать и прямых угроз. Весь регион, включая Индию, выступает за скорейший вывод контингентов США и НАТО, а мы в это время позволяем поставлять в Афганистан боеприпасы и все прочее. Если помните, наши официальные лица трубили, что весь транзит будет полностью под нашим контролем. Что мы все будем досматривать и щупать. И вдруг глава регионального таможенного управления заявляет, что американцы нас ни к чему не подпустят, что все будет опечатано, опломбировано и никакого контроля со стороны таможни не предусмотрено. А это – нарушение нашего суверенитета и понижение нашего международного статуса. Но началось это безобразие не вчера. Еще в 2007-м году Госдума ратифицировала Соглашение о статусе сил НАТО на территории РФ, где четко прописано, что натовские военнослужащие и даже члены их семей не подпадают под юрисдикцию России. Если американский солдат Спрашивали – отвечаем О будущем, телефонах, пенсиях, шламе... (17-6) Продолжение. Начало в № 16 Информация о товарах и услугах публикуется на правах рекламы. 4 РАДАР ¹ 19 Во время последнего визита в наш город гендиректора ГК «Росатом» С.В. Кириенко на встрече с общественностью Лесного у него не было возможности ответить сразу на все поступившие ему тогда от лесничан вопросы. На сегодняшний день ответы на поставленные горожанами вопросы получены. Часть из них мы сегодня предлагаем вниманию наших читателей. - Читаем газету «Страна Росатом», но хотелось бы от Вас лично. Какое будущее у «ЭХП»? Какие перспективы? Отвечает гендиректор ГК «Росатом» С.В. Кириенко: - Перед ЯОК стоит очень важная задача – обеспечение обороноспособности страны. «Электрохимприбор» - ключевое предприятие ЯОК России. Поэтому государство заинтересовано в развитии комбината. По новой программе количество инвестиций, которые оно вкладывает в развитие предприятия, по сравнению с предыдущими десятью годами, увеличится в четыре раза. Общий объем заказа вырастет почти в три раза. То есть заказ предприятию гарантирован на долгие годы. Проблемы его нехватки не будет, но может возникнуть другой вопрос – как с ним справиться. Для того, чтобы это сделать, комбинату придется прове- сти огромную работу по модернизации и техническому перевооружению. Но думаю, что это приятная «проблема» для коллектива. - Будет ли решен вопрос о запрете на вывоз шламовых отходов Качканарского ГОКа на территорию ЗАТО «Город Лесной»? Отвечает помощник генерального директора по стратегическому планированию и административному обеспечению Г.Л. Моськов: - В 2009 году ГОК «Ванадий» обратился к руководству города и комбината по вопросу возможного расширения шламохранилища в связи с завершением их проектных мощностей, при этом рассматривалось предложение по использованию территорий городского округа «Город Лесной». Данный вопрос может быть решен только при согласовании проекта со стороны руководства нашего города. Представители ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» участвовали в совместных совещаниях как предприятие, санитарно-защитные зоны которого территориально находятся вблизи планируемого размещения расширенного шламохранилища, и высказали свое отрицательное мнение. Разрабатываемый проект Качканарского ГОКа должен пройти экологическую экспертизу, получить соответствующие заключения для рассмотрения и принятия какого-либо решения. Губернатор Свердловской области А.С. Мишарин во время визита в г. Лесной заметил, что в настоящее время изза отсутствия проекта на шламохранилище нет предмета спора и беспокойства, и данный вопрос может быть решен только в пользу жителей региона. В настоящее время нет никаких разрешающих документов на вывоз шламовых отходов Качканарского ГОКа на территорию ЗАТО «Город Лесной». Поэтому любые действия ГОК «Ванадий» в этом направлении являются неправомерными. - Почему всем работающим в ЗАТО начисляется уральский коэффициент, а на пенсию этот коэффициент не выплачивается? П.И. Иванов. Отвечает заместитель генерального директора по управлению персоналом П.А. Ковшевой: - Исчисление размера трудовой пенсии по старости регулируется Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Уральский районный коэффициент косвенно влияет на размер трудовой пенсии. Так, пенсионный капитал для определения страховой части трудовой пенсии зависит от страховых взносов, уплачиваемых работодателем за каждого работника после 01.01.2002 г. Окончание на стр. 16 10 мая 2012 г.