Иронический взгляд Как корабль назов¸шь,.. или Кому волк тамбовский товарищ что закрытые города никому не нужны, пережитки прошлого, что ядерный щит России давно украден, генералы сперли у своего народа обогащенный уран. На закуску Жириновский обещает «закрытые города» открыть. Согласитесь, не хило Вольфович нарисовал будущее Лесного. Но здесь нужно учитывать контекст самой публикации, важно понять, что при всей оригинальности и клоунаде Жириновский далеко не дурак и знает, о чем говорит. Видимо, что-то знает, вот и выложил нам – извольте кушать. Очень тревожный звоночек для Лесного. И далеко не первый. Почитайте, о чем постоянно твердит первый зам. Иван Михайлович Каменских, который персонально отвечает за ЯОК. При каждом приезде в город на совещаниях призывает руководителей конкретно заниматься выпуском гражданской продукции: ищите инвесторов, заключайте дого- (5-1) воры, другой перспективы у вас нет… Часть населения, набрав кредиты, открыли магазинчики, другие бросились таксерить, молодежь предпочитает бежать из города. Внешне ситуация выглядит вполне банально: что-то там строят, красят… Процесс, правда, напоминает больше похоронный ритуал. Внутренние процессы в виде безработицы, возврата кредитов, ограниченного рынка услуг, абсолютной бесперспективности прихода инвесторов в ЗАТО набирают обороты. И в заключение. Не зря в народе говорят – как корабль назовешь, так он и поплывет. Видимо, авторы при названии нашего города не знали о материализации слов в проблемы? И.М., по сути, призывает нас выращивать бананы или заниматься другой экзотикой. Он что, не понимает, что БелАЗ, коим по сути и назначению является наш город, под такси не приспособишь. И что делать со стройкой, из каких источников формировать городской бюджет при сегодняшней дыре в 300 миллионов рублей? В 2013 году она увеличится до 800 миллионов, и что тогда делать будем? Один из кандидатов в газете писал, что Америка на развитие таких моногородов, как наш, выделила 800 миллиардов долларов, а Жириновский, волк позорный, предлагает другое – радикальное решение – без денег и без пыли. Похоже, крепко мы влипли. Видимо, государство не заинтересовано больше содержать город. Trubach. (5-1) Замучили, достали эти выборы. Заходишь в подъезд как на склад макулатуры: всюду валяются листовки, газеты и прочая агитационная шелуха, которую, по моим наблюдениям, редко кто читает, слишком уж эта агитация выглядит несерьезно и даже курьезно. К примеру, справедливороссы в своей газете оседлали тему городского мусора и настаивают, что кучи мусора – это результат деятельности «партии воров и жуликов», призывают горожан голосовать только за себя, подразумевая под этим местоимением кооператив 1-й… Трио вновь организованных яблочников с растяжек заявляют: «Мы самые хорошие люди в городе, голосуйте только за нас». Коммунисты во главе с известной леди – люди без особых претензий, призывают голосовать только за достойных кандидатов. Естественно, подразумевая себя. Все призывы щедро иллюстрированы улыбающимися физиономиями претендентов. Чему, собственно, они радуются, зачем идут в Думу, что там собираются делать – вопросы, что называется, на засыпку. Ярким пятном на фоне унылого политического пейзажа смотрится Жириновский со своей губернской газеткой, на первой полосе которой доверительно обращается к нам, «наш дорогой друг, товарищ». На всех остальных разворотах напрямую чешет – вы, мол, что там у себя, в закрытых городах, совсем уху ели. Вы, мол, дебилы не понимаете, Точка зрения Сначала кричим – потом думаем 1 марта 2012 г. (5-1) Современной площадкой для выражения своих политических убеждений молодежь выбрала социальные сети, потому что именно там они постоянно обитают. В них пользователи зачастую обсуждают последние новости политики, причем достаточно поверхностно, а порой и просто копируют чужие фразы, считая их высшей правдой. Вспомним недавнюю видеозапись Владимира Жириновского, где он всех уральцев назвал «дебилами». Как же после этого все активизировались, начали кричать. Излишняя импульсивность – еще одна особенность некоторых молодых людей. Но при этом мало кто из них захотел разобраться в том, что этому видеоролику уже более 10 лет. Жириновский говорит про допросы Павла Бородина в США, а это – 2001 г. А если посмотреть на группы, которые создаются в том же «ВКонтакте» перед выборами, какие там ведутся дебаты, таких между кандидатами в президенты нет. По тысяче комментариев под одной новостью. Но при этом молодежь думает, что в этих группах нет цензуры? На лич- ном опыте убедилась, что есть. Я состояла в группе «Что сегодня сделал Путин» (сейчас ее временно переименовали «Я за Путина»). Причиной того, что я в нее вступила, был интерес узнать, что же в ней пишут, так как я придерживаюсь мнения, что достойных кандидатов в президенты нет: все те же лица и за те же деньги. В этой группе я прокомментировала новость ко дню рождения премьера, написав, что в этот же день пять лет назад была убита А. Политковская, известная журналистка, которая находилась в оппозиции к власти Кремля. В результате я поругалась с администратором этой группы В. Мазуриным, после чего была удалена оттуда, и все мои комментарии тоже были стерты. И такое происходит во многих группах, вне зависимости от того, какого кандидата в президенты они поддерживают. Так о какой же объективности и отсутствии цензуры здесь можно говорить? Но интерес молодежи выражается не только в обсуждении выборов, они также создают общественные организации, активно сотрудничают с сегодняшней властью (различные молодежные комитеты, молодежные парламенты и пр.). И вроде бы это неплохо… НО зачастую эти молодые люди просто не понимают, что вообще происходит в политике, ее истинную структуру и последствия при принятии неправильных решений. Возможно, они преследуют другие цели… Сейчас у молодежи часто складывается впечатление: хочешь чего-то достичь, продвинуться – иди в политику или хотя бы начни ее обсуждать. Политика – это знакомые, хорошие деньги. Кстати, о деньгах. Они по-прежнему являются наиценнейшим эквивалентом товарооборота: современные студенты не скрывают, что им платят за походы на митинги, что это такой же заработок, как расклейка листовок или раздача газет. И вроде бы и это неплохо… НО свобода резкого слова, беспорядочных митингов и межпартийных конфликтов, протекающих сегодня в кругах молодежи может привести к непоправимому разрушению. Последний яркий пример – дискуссия представителей молодежи города Лесного о политике, о выборах 4 марта, на которую я натолкнулась все в той же соцсети «ВКонтакте». Одна девушка поставила аватаркой (фотография на своей странице в социальной сети) свое фото с табличкой «я голосую за Путина, потому что я спортсмен». Ничего страшного в этом нет, это ее выбор. Но комментарии ее друзей под этой фотографией были мне интересны. Естественно, все разделились на два лагеря: кто «за» Путина и кто «против». В обсуждениях они вспомнили сразу все умные слова, которые им известны: и статью КоАПа о клевете, и что такое презумпция невиновности, и Конституцию. Мата было мало, ну куда без него русский человек, а вот безграмотность – это наше все: кандидат превратился в «кОндидата», оппозиция в «Аппозицию». Хотя если подумать, что писали они быстро, на эмоциях, то это простительно, это же социальная сеть, а не диктант по русскому. Из их высказываний было видно, что политикой они интересуются поверхностно или когда-то о ней слышали. Потом они говорили о патриотизме, о том, чтобы улететь в другую страну, про Ленина, про Сталина… Как говорится, как их научили при подготовке к ЕГЭ, всему и сразу, так и здесь они выдали все и сразу. Беря все это во внимание, нельзя сказать, что у современной молодежи СКЛАДЫВАЕТСЯ ПОЛНАЯ, ОБЪЕКТИВНАЯ КАРТИНА СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Что в большинстве случаев это просто мода, способ показать себя, свои «умственные» способности. Мы кричим, а потом – думаем. А не заплачем ли после? Политический вывих современной молодежи налицо, а самое страшное то, что его никто не хочет вправлять. Различным представителям политических течений без разницы наша ориентация в политике, они просто лоббируют нами свои интересы. Ольга СТЕНИНА. (3-1) Молодёжь и политика: кто, кого? Жизнь молодежи достаточно интересна. Они живут «онлайн», узнавая все новости через Интернет. Социальные сети «ВКонтакте», «Фэйсбук» для многих из них стали вторым домом. Там они состоят в различных группах, общаются, подглядывают за чужой жизнью, просматривая фотографии. Соцсети располагают даже виртуальным ЗАГСом: каждый третий влюблен, имеет друга или подругу, у кого-то все сложно, а кто-то и вовсе помолвлен. Они не пишут дневники, но тщательно ведут микроблоги в Твиттере. Они созваниваются по скайпу и просыпаются под будильник на сотовом телефоне. Они не помнят, когда дни рождения их знакомых, но всегда целуются с ними при встрече. Они знают, как и где заработать деньги, если им это действительно необходимо. Они могут здороваться с тобой через раз, и это нормально. Многие из них далеко не глупы и по-своему интересны, но при этом у каждого свои тараканы в голове… Но в последнее время некоторым из них стала интересна еще и политика. Информация о товарах и услугах публикуется на правах рекламы. РАДАР ¹9 5