Мысли вслух Прокуратура информирует Какая у нас на комбинате молод¸жь? На сайт редакции продолжают поступать комментарии на письмо « О временщиках, кукловодах и «кириешках». Как и обещали, кое-что поцитируем. Элемент АА Не, друзья, эту статью не молодые рабочие писали, а обиженные на руководство комбината работники комбината (скорей всего, уже уволенные), у которых есть такое обилие информации. Я в МОО с 2005 года и знаю, какая у нас на комбинате молодежь. Из более чем 2000 молодых работников наберется от силы 100 активных человек, которым будет не пофиг судьба комбината и почти все работают активистами МОО. А остальным молодым абсолютно пофиг на все происходящее, лишь бы зарплату побольше платили. А эта статья заказная и написана к выборам в Гордуму, которые, если мне не изменяет память, состоятся в следующем году. Просто некоторым влиятельным людям в городе хочется скинуть комбинатский балласт из Думы. А актив МОО никому не собирался лизать задницу и просто хотел смыть с себя пятно грязи, которое поставили на нашей репутации какие-то уроды. Кстати, лично я не раз высказывал недовольство политикой администрации комбината лично Новикову и начальникам подразделений комбината. Так что не надо катить бочку на МОО комбината. Мы частенько отстаиваем интересы молодых специалистов и рабочих комбината, при условии если они обращаются в МОО. А таких обращений, из-за низкой активности и боязливости молодежи, очень мало. Так что чаще обращайтесь, поможем. Теоретик Цитирую Правого: «Ладно начальники отмазы лепят и ахинею несут, но куда Мухлынина поволокло и всю его МОО? Готовы пятую точку лизать директору... Сборище лентяев – вот что представляет на данный момент наша МОО». Да поведение начальства и молодежных организаций везде такое, наверное, где оплата труда идет за «должности» и близость к телу, а не за работу личную или своего подразделения/предприятия. Что на ЭХП, что в какомнибудь федеральном университете с особым статусом. Когда начальство явно зарывается и субстанции начинают стремительно бурлить, – эти преданно подставляют свои задницы под народные пинки и/или помогают выискивать «крамолу» против родного начальства. На словах, конечно, по мелочам иногда его и поругать могут (пока не слышит), но, когда дело доходит до серьезных вопросов, – реакция всегда одинакова (наглядный пример в ответах «МООшников»). И контингент в таких конторах всегда один. Зато гонору – хоть отбавляй, даже на таком скромном месте. Элемент АА Ну конечно, наивно было бы рассчитывать, что ДАМ проникнется текстом письма и побежит решать проблемы в пользу нескольких молодых инженеров пусть даже с грудными детьми и знакомыми консультантами на разных уровнях. Очевидно, что благополучие и благонадежность верхнего звена Росатома ему важнее, понятнее и ближе, и с ним он на конфликт не пойдет. Т.е. если авторы не настолько наивны, как сами пишут, то основная цель обращения – публикация в СМИ и активизация среды, шило – официальным органам. Результат виден. И надо сделать вывод, что рассчитывать надо в первую очередь на себя самих; организованнее, увереннее и настойчивее выражать свою волю. Не всегда с бурлением, но всегда организованно и продуманно. Правый Элемент АА, ты тут кого смешишь со своим МОО? Из вашей кучки человек 5 от силы наберется людей, действительно работающих и знающих производство, остальные горлопаны. Только кричите, что молодежь защищаете, а на самом деле свои делишки проворачиваете. Да еще партией власти прикрываетесь, везде с флагами ЕР ходите (бонусы, видать, зарабатываете). Грош цена вашей организации. Балласт – это профсоюз с его престарелым руководителем и его не способным к действиям замом (тоже выходцем из МОО), да и сама МОО существует на подачки администрации завода. Спор бессмыслен, мы по разную сторону баррикад, и нам, людям второй категории (из ответа на статью от МОО), не понять вас, вечно веселящихся. А то, что статью писала не молодежь, и так понятно. Слишком осведомленности много и стиль написания не похож на творчество молодых инженеров и рабочих. Но написали-то по делу, и никто еще не опроверг это: ни администрация, ни МОО, ни кто-то еще другой. Лесник Трудно опровергнуть то, что есть на самом деле. Да и с другой стороны им по фигу на все эти статьи. Считают, что побухтит народ, да перестанет. Рабы должны работать на своего хозяина, но время от времени им надо давать возможность посчитать себя свободными. Chvlad Ведь вот точно знаю, что мало чего можно изменить в сложившейся системе нашего государства, ан нет, прет сказать пару ласковых по поводу разгоревшейся бодяги. На комбинате работаю более 30 лет и в основном все в низах, на сделке. Так что ощущал и ощущаю ситуацию всей шкурой. То, что статейка заказная, это бесспорно. Еще с советских времен комбинат был непростой структурой, и без блата куда-либо устроиться было очень сложно, то есть, как сейчас говорят, коррупция цве- ла и тогда, а в связи с рынком это все усугубилось, как и повсюду. Хотелось бы особо потолковать о кадровой проблеме. Еще старейшие работники, которых уже нет, говаривали, что было легко работать с первыми инженерами, выпускниками ведущих вузов. Когда же появились доморощенные спецы, стали появляться проблемы и некомпетентность. В наше же время все, наверное, знают, что молодежь умненькая и предприимчивая покидает город безвозвратно, а те, что остаются, идут на комбинат. Так что уровень интеллекта падает, и это чувствуется. Элемент АА В этом ты прав, но не во всем. На комбинате также есть высокоинтеллектуальная молодежь, которая пытается протолкнуть свои далеко не глупые идеи, в том числе и в гражданке. Но в большинстве своем упирается в «старперов», которые сидят в верхах, и идеи откладываются в долгий ящик. Немного поработав, эта молодежь также валит в большие города. Лесник Цитирую Сhvlad: «...Хотелось бы особо потолковать о кадровой проблеме…когда же появились доморощенные спецы, стали появляться проблемы и некомпетентность ...» Соглашусь на все 100%. С кадрами не просто проблема, а полный П!.. Дело упирается не в старперов, а в подхалимов и лизоблюдов! Они всеми силами прокладывают себе дорогу вверх! Например, человек проработал на комбинате 7 лет и получает грамоту «за многолетний труд»?! Это уже ни в какие ворота не лезет… Кирилл Что-то от прочитанного не по себе стало... Я, после окончания Томского Политеха, собрался ехать в Лесной на ЭХП! Так что, можно забыть об этом? Или все-таки нет? Иван Ну если ты на самом деле Кирилл из Томска, то делать у нас нечего, кругом забор… Подготовил к печати В. МИХАЛЫЧ. Р.S. Я не согласен с Иваном. Парни, отпишите Кириллу из Томска, чтобы все-таки приезжал на комбинат. Молодежь живет в Лесном полнокровной жизнью. Даже начальство вовсю в Интернете критикует. Он, похоже, тоже продвинутый интернетчик. Так что пусть приезжает, у нас скучать не придется! Разрешите уточнить В прошлом номере «Радара» в материале Г. Попова «Как это было...» указано неверное название завода в г. Дубне: вместо «Тизол» следует читать «Завод «Тензор». Проверены торговые точки Прокуратурой ЗАТО «Город Лесной» в июне-июле 2010 года по заданию прокуратуры Свердловской области проведены проверки соблюдения федерального законодательства о противодействии терроризму предпринимателями, объекты торговли которых расположены в жилых домах. В ходе проверок выявлен ряд нарушений требований законодательства. Так, в силу положений ст. 2, 5 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» борьба с терроризмом в Российской Федерации основывается на принципах законности, приоритета мер по предупреждению терроризма, комплексного использования профилактических, правовых, социальноэкономических, пропагандистских мер. В свою очередь статьями 13, 14 Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлены требования планирования и осуществления необходимых мер в области защиты от чрезвычайных ситуаций, проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования организаций в чрезвычайных ситуациях, к обеспечению подготовки и поддержанию в готовности к применению средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Между тем в ходе проведенной проверки магазина «Мальчуган», расположенного в помещении № 324 на первом этаже жилого дома № 22 по ул. Мира в г. Лесном Свердловской области, принадлежащего индивидуальному предпринимателю А.Г. Сметаниной, а также проверки магазина «Ассорти», расположенного в нежилом помещении № 117 на первом этаже жилого дома № 114 по ул. Ленина в г. Лесном Свердловской области, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Р.Х. Чесноковой, установлено, что предпринимателями проигнорированы требования по антитеррористической и противодиверсионной защите указанных объектов торговли. На рабочих местах отсутствуют необходимые инструкции, схемы оповещения, памятки о действиях в случае чрезвычайной ситуации, не разработаны паспорта защищенности объекта торговли. В связи с выявленными нарушениями прокурором в отношении указанных предпринимателей возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 20.6 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых мировым судьей виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей каждый. Проверки в указанном направлении продолжаются. Эдуард ЧЕРЕПАНОВ, прокурор ЗАТО г. Лесной, старший советник юстиции. Важно «Проспект» для подростков - под запретом С 1 августа вступило в силу постановление главы администрации городского округа «Город Лесной» Василия Румянцева «Об определении мест в городском округе «Город Лесной», в которых не допускается или ограничивается нахождение детей». Прежде всего оно касается несовершеннолетних, не достигших 16-ти лет. Данным постановлением с 23 до 6 часов в период с 1 мая по 30 сентября и с 22 до 6 утра в период с 1 октября по 30 апреля им запрещено находиться без сопровождения родителей (лиц их замещающих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, на территории: улиц, бульваров, проспектов, мест общего пользования жилых домов (межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, крыши) и прилегающих к ним территорий, детских садов, образовательных учреждений, детских площадок, парков, скверов, аллей, строительных объектов, объектов незавершенного строительства, теплотрасс, рынков, торговых баз, стадионов, площадей, торговых центров, площадок у памятников; в помещениях: подвальных, чердачных, подъездах домов; на объектах (территории, помещения) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предназначенные для обеспечения доступа к сети Интернет, а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организации или пункты), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива 5 августа 2010 г. и напитков, изготавливаемых на его основе, в том числе: развлекательные центры, кинотеатры, центры досуга, компьютерные клубы, базы отдыха, рестораны, кафе, бары, закусочные; а также в транспортных средствах общего пользования. Особое внимание стоит обратить на перечень мест (утвержденный также данным постановлением), в которых несовершеннолетним в возрасте до 18-ти лет запрещено находиться в принципе, независимо от времени суток: это магазины «Проспект» (Коммунистический проспект, д. 24), «Рождественский» (ул. Ленина, д. 44), «Демидовский штоф» (ул. Мира, д. 7 и Хвойный проезд, 2/1), а также бары, кафе и закусочные – «Джонни Уокер», «Варадеро», «Рандеву», «Саванна», «Бочка», «Карамболь», «Кабачок-каблучок», «Азарт», «Оазис». Таким образом, можно сказать, что теперь в полной мере на территории Лесного действуют нормы закона Свердловской области от 16 июля 2009 года № 73-ОЗ «Об установлении на территории Свердловской области мер по недопущению нахождения детей в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, и по недопущению нахождения детей в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей». Областным Законом об административных правонарушениях определена ответственность за допущение нахождения лиц, не достигших возраста 18 лет, в местах, нахожде- ние в которых может причинить вред их здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, а также за допущение нахождения лиц, не достигших возраста 16 лет, в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, – административный штраф на должностных лиц в размере от 5000 до 10000 рублей; на юридических лиц – от 20000 до 40000 рублей. Для родителей, игнорирующих положение законодательных актов, также предусмотрена такая мера, как штраф в размере до 500 рублей. В данный момент субъектами профилактики и силовыми структурами прорабатывается и конкретизируется механизм приме- нения постановления и областных законов на территории городского округа «Город Лесной». По мнению сотрудников правоохранительных органов, проанализировавших действие «комендантского часа» в других регионах России и городах Свердловской области, его введение там помогло стабилизировать обстановку с подростковой преступностью и снизить число преступлений против детей, то есть они – однозначно «за». Общественное же мнение разделилось, причем как среди взрослых, так и среди несовершеннолетних: кто-то видит в этом ущемление гражданских прав и свобод, кто-то даже усматривает в нем присутствие коррупционной составляющей, кто-то в принципе не понимает, чего сейчас ожидать. Но предполагается, ответственным родителям и законопослушным детям никаких осложнений «комендантский час» не принесет, хотя ситуации в жизни бывают разные… В любом случае оправданность (или неоправданность) этой меры покажет время. Наталья ФРОЛОВА. РАДАР ¹ 32 3