В партиях и движениях – Александр Леонидович, может быть, мой первый вопрос прозвучит пафосно, но, тем не менее: что такое ваша партия – в политической системе Лесного? У нас уже есть три партии, которые тушатся каждая в своем котле… – КПРФ, ЛДПР и «Единая Россия»? Хотим, чтобы появилась четвертая, чтобы в городе заработало местное отделение «Справедливой России», на организацию которого получено решение президиума. На сегодняшний день в Лесном 64 человека – «справедливороссы», что, конечно, для такого города, как ваш, очень мало, но это только начало. Мы создаем организацию из людей нового формата: пришла молодежь, что очень приятно. Возможно, молодые люди еще недостаточно опытны в политике, но у них есть энергия, свое видение ряда ситуаций, и мы, организовывая наше отделение, несем некий элемент пробуждения в политическую жизнь города Лесного. – Вы называетесь «Справедливая Россия», но справедливости «на Земле нет – нет ее и выше». Как вы можете быть целой партией того, чего нет? – Не соглашусь. Я в политике с 1994 года; справедливости, может быть, как таковой и нет, но элементы справедливости все же присутствуют «и выше». В 1999 году, когда я был руководителем регионального движения трудящихся за социальные гарантии «Май», мы видели несправедливую картину по отношению к работникам бюджетной сферы: тогда долги перед бюджетниками области достигали от 2 до 11 месяцев. Движение «Май» стало добиваться справедливости. Мы ее добились: губернатор Россель между первым и вторым турами губернаторской кампании погасил все долги перед бюджетниками – врачами, учителями, работниками социальной сферы всех городов Свердловской области, включая отдаленные территории. Поэтому справедливость, ее количество (если можно оценить эту категорию в каких-то единицах) зависит от людей, от активности самих граждан, от желания бороться и добиваться этой справедливости. – Из этого следует, что ваша партия стремится развивать институт гражданского общества, повышать гражданскую активность – каким образом вы хотите добиться этого в достаточно пассивном Лесном? – Создав сейчас четвертую партию в Лесном, мы создаем еще один институт гражданского общества, политический институт и альтернативу выбора для людей – выбора определенной программы, определенных действий, политической деятельности. Это первое. Второе: мы проводим разъяснительную работу с населением. И третье, самое главное: мы хотим, чтобы местное отделение «СР» решало местные проблемы горожан. Люди поднимают проблему – плохие дороги, сомнительное качество жилищно-коммунальных услуг, любые другие вопросы – мы оказываем помощь: юридическую, информационную, организационную. Но должны быть местные лидеры – неравнодушные, активные, которые начнут эту работу. Потому что порой, как Вы сказали, люди действительно подавлены творящейся несправедливостью: они идут со своей проблемой в администрацию, к мэру, в прокуратуру, а их не принимают, им отказывают и даже элементарно не могут выслушать, и у них опускаются руки. Так вот, чтобы руки у них не опускались, мы создаем коллектив – отделение нашей партии, члены которой хотят и берутся помогать в решении проблем ваших горожан. – Какое предполагается взаимодействие с властными и силовыми структурами города? – Прямое. Вопрос только в том, как мы действуем: идем ли в кон30 июля 2009 г. Справедливость – и на Земле, и выше – делают люди структивном партнерском отношении или становимся противоборствующими сторонами. Ничего здесь страшного нет, это политика, это работа любой политической силы – добиваться реализации тех программ и задач, которые поставлены, и если мы поставили цель, скажем, защитить работника предприятия и входим ради этого в спор с руководством предприятия, значит, это необходимо. – Немного зная ситуацию, могу предположить, что председателем партячейки «Справедливой России» в Лесном может стать оппозиционный власти человек, что наверняка вызовет сложности в диалоге между вашей партией и нашей властью. – Мы – та политическая сила, которая считается с народом, а не с отдельно взятыми персонами от власти. Мы прежде всего прислушаемся к тому, что говорит народ. Но при этом я не устаю повторять, что действовать нужно всегда в рамках закона. Да, за последнее время некоторые демократические принципы и свободы урезаны, но, тем не менее, остаются механизмы парламентского воздействия на власть, публичного воздействия – еще никто не отменял пикеты, митинги в рамках закона. Безусловно, нам бы хотелось, чтобы между отделением нашей партии и властью Лесного был конструктивный, рабочий диалог. Мы к этому готовы. Более того, мы готовы к диалогу и с другими политическими силами, потому что все мы, по сути, делаем одно дело: возрождаем Россию из руин. И стремимся усилить ее позиции по всем направлениям. (Когда статья была уже готова, стало известно, что председателем партячейки «эсеров» стал Максим Фомичев, юрист управления капитального строительства администрации Лесного – авт.). – Александр Леонидович, задам вопрос о губернаторе, тем более что до 21 августа осталось не так много времени. Вы как-то сказали, что у Эдуарда Росселя сейчас нет мотивации думать о стратегическом развитии области на десять лет вперед. Может, назовете того, у кого такая мотивация есть? Олигархи? Назначенцы из Москвы? – Сложно говорить на эту тему, а делать прогнозы – бессмысленно. Потому что, к сожалению, выбор кандидатов на пост губернатора идет наверху, в очень узком кругу, и кто там окажется, я могу только предполагать. Если говорить о кандидатурах, которые имеют стимул для развития области, то, на мой взгляд, нужно делать ставку на молодой возрастной ценз. Посмотрите, у нас много молодых работающих мэров, среди них есть достаточно опытные – тот же Вячеслав Брозовский (г. Березовский) или мэр Заречного Андрей Кислицын. Есть перспективная молодежь в областном правительстве, да и сам председатель правительства тоже молод и активен, хорошо справляется с обязанностями, хотя он более регулируемый сверху и не имеет той свободы, какую имели его предшественники. Словом, людей найти можно: у нас колоссальный кадровый потенциал. На мой взгляд, ошибкой будет рассматривать представителей вертикально интегрированной структуры – неважно, кто это будет: «Русал», «Евраз» или «Ростехнологии», это приведет прежде всего к конфликту интересов крупных бизнес-структур. Поэтому нужен человек, равноудаленный от той или иной олигархической компании. Может быть, в какой-то мере назначенный человек из Москвы будет сегодня оптимален и более интересен для развития области. – Какова вероятность того, что нынешнего губернатора оставят на своем посту? – Вероятность существует. Не нужно забывать о способности Эдуарда Эргартовича выживать в тяжелых, А. Бурков и О. Чубатый. В минувшую субботу, 25 июля, Лесной посетил депутат Государственной Думы РФ, руководитель Свердловского регионального отделения партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Александр БУРКОВ. Цель его приезда – открытие в городе общественной приемной депутата Буркова, а также организация городского отделения партии «Справедливая Россия». Программа визита содержала также прессконференцию и встречу с населением. Поскольку не каждый день в Лесной приезжают депутаты Госдумы, наша газета постаралась задать как можно больше вопросов, охватив все сферы нашей жизни. экстремальных, я бы сказал, условиях, а потому шанс остаться у него есть. Минус один: снижение его политической активности как политика федерального значения – он сегодня закрылся в рамках своего субъекта и уже даже не возглавляет «Большой Урал», как прежде. Плюсом, в противовес, отмечу, что этот человек знает регион, представляет, что такое малые города, и, может быть, сегодня, в условиях кризиса, ему будет легче оперативно влиять на происходящие процессы, оказывать помощь. А если придет новый человек – да в разгар кризиса, да еще если «варяг», то будет очень сложной координация всех экономических структур. Я сейчас проехал по области – ситуациято у нас аховая. Так, из-за долгов не вступят вовремя в отопительный сезон ряд городов: Волчанск, Красноуральск, Карпинск и другие. Большие проблемы в Тагиле: сегодня, например, «Уралвагонзавод», находясь в кризисной ситуации, тянет в бездну весь город, и Россель повлиять на работу менеджмента предприятия уже не может… Поэтому я и говорю: хотелось бы молодого, перспективного губернатора, чтобы дать толчок для развития области. Мы все равно та периферия, которая стремится вверх. – Александр Леонидович, Вы сейчас сказали о сложной ситуации в городах области – у нас в Лесном имеют место долги по квартплате: наши жители считают, что у нас необоснованно завышены тарифы на жилье и коммунальные услуги. Люди уверены, что РЭК обманывает население… – Сегодня «Справедливая Россия» решает по всей области проблему снижения коммунальных платежей. Согласен: платим большие деньги. Вдумайтесь: а как так получается? Стоимость той же нефти, цемента, рабочей силы – упала, а тарифы на электроэнергию и коммунальные платежи – растут. Цены на газ на оптовом рынке стали ниже, а в розницу каждый квартал цена увеличивается на 5%. Парадокс. Задавшись этим вопросом, «Справедливая Россия» взяла положение РЭК, и там черным по белому написано: тарифы на электроэнергию, тепло и коммунальные услуги устанавливаются с учетом доходов населения. А доходы населения в этом году по сравнению с 2008-м снизились – в связи с кризисом, ростом безработицы и т.д., тогда почему коммунальные платежи выросли? Задали вопрос губернатору, он говорит: мы все проверяли – все правильно. Тогда мы провели в 27 городах пикетирование с требованием к власти проверить обоснованность повышения тарифов. Мэры промолчали. Тогда я как депутат вынужден был обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить порядок установления тарифов, начисления платежей, и по итогам проверки мы увидели, что, например, в Невьянске тарифы были завышены на 50%. Прокуратура вынесла протест. И дальше по всей области мы будем добиваться такого пересмотра в тарифах. – Еще один насущный вопрос. Госдума на днях приняла закон о пенсионной реформе. И на первый взгляд все как будто бы хорошо: обещают повышение пенсий. Но весь рост пенсий тут же съедается инфляцией, поэтому, на мой взгляд, речь не идет ни о каком новом этапе реформы – это очередная профанация. Ваша партия голосовала против принятия этого закона – Вы придерживаетесь такого же мнения? – Полностью согласен с Вашим тезисом о профанации. Именно по этой причине мы не голосовали за этот закон. Мы считаем, что данная реформа сегодня не решает проблемы пенсионеров и, более того, не гарантирует этого и будущим поколениям пенсионеров. Мы предлагали повысить ограничительный коэффициент отношения заработной платы к средней зарплате по отрасли с 1,2 до 2, так как наша партия считает, что пенсия должна составлять не 24% от заработка, как мы имеем сегодня, а 60%, как в любой европейской стране. К сожалению, предложение не прошло: «Единая Россия» была против… Что касается индексации, то, по нашему мнению, ее нужно проводить помесячно или, как минимум, поквартально, с учетом реальной инфляции. У нас ведь идет статистическое занижение инфляционных процессов: нам по телевидению говорят одну цифру, а в жизни, когда приходишь в магазин, мы видим совсем другую. Более того, мы уже пережили десять лет назад один кризис, а все еще живем по минимальным стандартам: ориентируемся на прожиточный минимум! Называем себя цивилизованным обществом, но при этом посчитайте прожиточный минимум для пенсионера – там одно пальто рассчитано на 10 лет. Это же позор! И мы уже год пытаемся доказать правительству, что нельзя продолжать так жить. Да, должен быть какой-то стандарт, но в его основе должны лежать нормальные условия жизни. Это касается не только пенсий, но и всех социальных пособий, заработной платы, всех незащищенных категорий граждан… – А кроме вас в правительстве и Госдуме это кто-нибудь еще понимает? – Например, коммунисты это хорошо понимают. Много думающих людей есть и в «Единой России». Работаем… – Как относится «Справедливая Россия» к вопросу о замене единого социального налога на страховые взносы? – Мы были против усиления налогового бремени, потому что это прямой шаг к выведению денег в теневую экономику. Если сегодня малый и средний бизнес на 80% стал платить официальные зарплаты, то, увеличивая налоговую нагрузку, мы опять загоняем всех в подполье и получим в итоге начало 90-х годов плюс криминалитет, который на этой почве быстро возрастет. И степень коррупционности – тоже. К слову, о борьбе с коррупцией: мое личное убеждение – никакую коррупцию никто сверху не поборет, какие бы законы мы ни приняли, пока в стране не будет реальной политической конкуренции. Почему на Западе воруют меньше? В принципе, все люди грешны одинаково, просто там партии бдят друг за другом, оглашают все промахи и правонарушения другой партии – для того, чтобы завтра эта партия проиграла. Такой контроль привел к тому, что на Западе уровень коррупции меньше… – К вопросу о реальной политической конкуренции: вы предложили Дмитрию Медведеву возглавить вашу партию. Что вам ответил президент? – Ответ Дмитрий Анатольевич пока не дал. Мы искренне считаем, что если бы Медведев вошел в ряды нашей партии – первым лицом или сопредседателем – это было бы только на пользу: создали бы паритет политической силе «Единая Россия» и тогда могли бы принимать решения с учетом мнения не только «единороссов», но и другой части населения нашей страны… Затем в библиотеке им. П. Бажова состоялась встреча депутата А. Буркова с населением. Пришло чуть более 50 человек. К сожалению. Опять налицо пассивность горожан. Зато, чуть что, начинаются возмущения – жизнью, властью, взаимонепониманием. А могли бы встретиться с депутатом и хотя бы для себя и своих соседей прояснить какие-то моменты, задать волнующие вопросы – не у себя на кухне, а в прямом диалоге с представителем реальной власти. Или опять никому ничего не надо? Плюсом отмечу, что в зале присутствовала молодежь, и она проявляла активность в полилоге. Конечно, были пенсионеры, ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды, немало жителей 35 квартала. Из политических партий – только ЛДПР. Из администрации и городской Думы – никого. Недальновидно, уважаемые чиновники: народ вас не одобрил. Депутат Бурков тоже выразил сожаление, что не удалось встретиться ни с главой, ни с нашими думцами. Бурков рассказал присутствующим о направлениях деятельности «СР» и о законодательно-принципиальных разногласиях между «Справедливой Россией» и «Единой». На встрече также говорили о политике Кудрина, которую Бурков назвал антироссийской; о монетизации льгот на транспорт и жилищнокоммунальные услуги и в чем виноват Россель, реализуя это решение сейчас, а не двумя годами ранее, как другие регионы; о строительстве социального жилья в городах; о «закрытости» мэров и прокуратуры от народа, о клановости в городе («чем меньше город, тем больше баня, в которой моются все ''свои''»)… Выступил и О. Чубатый, который заявил, что «страшно рад тому, что у ЛДПР в Лесном появился союзник в борьбе с произволом». Затем достал документы, касающиеся закрытия «дела депутата Есаулковой» за отсутствием состава преступления, и заклеймил позором лесновскую Фемиду: «Бардак творится у нас в городе!». Потом вопросы задавали горожане. Жалобы касались прежде всего городской медсанчасти, а именно – отказа в медицинской помощи военнослужащим, постановки неправильных диагнозов; также было высказано коллективное возмущение дискриминационным положением жителей 35 квартала: ни аптеки, ни мест в детском саду, ни дорог… Некоторых лесничан депутат Бурков принял после встречи, и таким образом, общественная приемная «Справедливой России», по сути, начала свою работу. А те горожане, кто желает обратиться за помощью в отделение политической партии «Справедливая Россия», в общественную приемную депутата А. Буркова, могут это сделать по адресу: г. Лесной, ул. Мира, д. 15. Жанна РОЖДЕСТВЕНСКАЯ. Фото Натальи ФРОЛОВОЙ. РАДАР ¹ 31 19